정당은 권위주의 시기에 필요하였을지 몰라도, 지금에는 적절하지 못하다. 의원개인의 자율이 강조되고, 당내 다양한 의견이 표출되고 반영될 수 있는 민주적 구조의 형성이 필요하다. 의원개인의 자율성이 강화되기 위해서는 위로부터(정당의 보스나 파벌정치에 의해) 결정되는 공천권제도의 개정이
정당정치의 환경이 어떻게 바뀌고 있으며 이러한 환경변화에 능동적으로 대처해 나가고 정당정치의 발전을 기하기 위하여 이루어져야 될 정당개혁의 방향이 무엇인지를 모색하는 데 그 주목적이 있다. 이와 관련하여 본 글에서는 우선 실제로 한국의 정당정치를 둘러싸고 있는 환경에 최근 들어 어떠
외에도 ② 당시의 사회, 경제적인 구조가 단순하면서도 안정적이었다는 점 ③ 그에 따라 정당도 비교적 동질적이었고 행정업무도 단순했다는 점 등을 들 수 있다. 그러나 엽관주의의 내재적인 특성과 사회경제적 환경의 변화로 많은 폐단을 낳아, 이후 실적주의 수립을 위한 개혁운동이 전개되었다.
제1장 서론
정당정치란 무엇을 의미하는가에 대한 답은 한국정당정치의 특성과 한계점을 논하기에 앞서서 필요한 작업일 것 같다. 정당정치라는 것은 우선은 의회정치(議會政治)와 분리해서는 생각할 수 없는 정치형태로, 정당이 정치적 실권을 가지는 정치이다. 그것은 복수(複數)정당제를 전제로
정치성등이 포함되고, 거버넌스는 정부간 관계, 정부-기업간 관계, 정부-시민사회관계, 공공여론 등이 있다.
본 연구에 있어 종속변수는 발전전력으로 대처와 메이저 등으로 분류되는 신우파와 블레 등으로 분류되는 신좌파 간의 개혁방법의 차이와 그러한 방안들의 한국에 있어서의 시사점에 대해