신라하대 지방호족에 관한 다음의 설명 중 옳지 않은 것은?
① 자기 세력 안에 있는 촌락에 대해 경제적 지배력을 갖고 있었다.
② 호족 중에는 지방의 촌주 출신이 다수 있었다.
③ 사병의 지도자였으므로 장군이라고 칭하였다.
④ 성주라 불리었으며 중앙정부의 통치기반이 되었다.
⑤ 해상무
신라시기부터를 중세사회로 보려는 견해가 점차 우세해지고 있다. 이러한 견해의 근거는 이 시기에 정치적으로는 중앙집권적 국가가 확립되고 점차 관료제가 시행되며, 경제적으로는 한국중세사회의 물질적 기반을 이루게 되는 사적 토지 소유에 기반을 둔 지주제가 형성되며, 사회적으로는 법제화
기반에 대한 이해 없이 오직 법제사적 측면이나 정치적 측면에서만 파악한다는 것은 그만큼 불충분한 것이기 때문이다.
봉건제를 역사발전의 한 단계로 보면서 근대 자본주의사회에 앞서는 중세사회를 봉건제사회로 규정하는 것 또한 인류역사 발전의 과정을 거시적으로 이해하고 설명하는 데 크
지방의 민중들을 직접 지배하며 독자적인 군사력을 보유하고 있었다. 이들은 한국사에 있어서 고대・중세의 전환기가 되는 나말여초라는 내란기를 이끈 세력으로서, 신라를 해체하고 고려를 성립시킨 주역들이다. 따라서 호족은 신라의 중앙정치가 문란해져가는 시대적 환경에서 성립된 존재로서
기반으로 하여 재생산되고 이들은 단지 유능한 개인에 머무는 것이 아니라고 설명하면서 이 세 가지가 일반적인 豪族(또는 地方豪族)의 규정이라 말한다.
이를 통해 일본사에서의 豪族은 본질적으로 일본 고대국가의 성립과 그 전개과정 즉 일본 고대사회의 배경이 되는 대표적인 존재라고 파악할