분야
hwp1.시대사구분이란?
①시대사 구분 -시대사의 정의 및 통상적으로 분류되는 기준
②시대사 논쟁 이유 -시대사 논쟁이 발생하는 이유 및 근거
③시대사 논쟁의 의의 -시대사 논쟁의 목적 및 시대사 구분을 통해 얻을 수 있는 가치
2.통일 신라를 중세로 보는 견해 선정 이유
Ⅱ.본론
1.통일 신라를 중세로 보는 견해
①통일 신라를 중세로 보는 견해 (김기흥) 바탕으로 의견제시
②반대의견- 통일신라시대를 중세로 보지 않는 견해
③찬성의견- 통일신라를 중세로 보는 견해
2.다른 관점을 통한 시대사 구분
Ⅲ.결론
1. 통일신라를 중세로 보는 의견에 대한 우리들의 입장
2.결론
Ⅳ.참고자료
시대구분의 목적이 역사의 보편성 확인과 역사발전을 위한 실천성 확보라고 볼 때, 한국사의 시대구분에서도 이 두 가지 문제가 모두 해명되어야 할 과제로서 제기된다. 그러나 한국의 근ㆍ현대사회는 식민지시대와 남북분단을 경험하였다. 그 결과 한국역사 속에서 세계역사발전의 보편성을 확인하는데 적지 않은 어려움을 안게 되었고, 또한 한국역사의 진보를 성취하기 위한 실천적인 과제들이 제기되지 않을 수 없었다. 그러한 문제가 집중적으로 반영된 것이 한국사의 시대구분 문제인 것이다.
➂ 시대사 논쟁의 의의 - 시대사 논쟁의 목적 및 시대사 구분을 통해 얻을 수 있는 가치
▣ 시대구분의 목적
① 역사가 임의로 진행되는 것이 아니라 인간사회의 공통적인 어떤 원리에 의하여 발전되어 왔다고 보고, 역사발전의 객관적인 원리를 확인하고자 하는 것이다.
② 과거의 역사를 법칙적으로 체계화하는 것을 통하여 현실사회의 구조적 모순을 발견하고 이를 극복할 수 있는 방안을 모색하기 위한 것이다.
2. 통일 신라를 중세로 보는 견해 선정 이유
▣ 통일 신라를 중세로 보는 견해 선정 이유
대부분의 사람들이 일반적으로 우리 역사에 있어서 중세의 시작을 고려시대부터라고 알고 있다. 그러나 이것은 우리 역사학계에서 중세에 관한 다른 이론보다 여러 학자들이 우세하게 지지하고 있는 이론일 뿐, 그것이 절대적으로 옳은 진실이라고는 볼 수 없다. 따라서 기존의 고려시대를 중세라고 보는 이론에 대해 비판적인 검증이 필요하다고 여겨졌고, 그에 상대적인 이론이라 볼 수 있는 통일신라를 중세로 보는 견해를 선정해서 발표하게 되었다.
Ⅱ. 본론
1 . 통일 신라를 중세로 보는 견해
➀ 통일 신라를 중세로 보는 견해 (김기흥) 바탕으로 의견제시
▣ 통일신라를 중세로 보는 이유
남한학계에서는 중세사회의 시작 시기를 고려 중엽부터로 보는 견해도 있었으나, 그동안 고려부터로 보는 견해가 가장 우세하였다. 그러나 최근에는 통일신라시기부터를 중세사회로 보려는 견해가 점차 우세해지고 있다. 이러한 견해의 근거는 이 시기에 정치적으로는 중앙집권적 국가가 확립되고 점차 관료제가 시행되며, 경제적으로는 한국 중세사회의 물질적 기반을 이루게 되는 사적 토지 소유에 기반을 둔 지주제가 형성되며, 사회적으로는 법제화된 세습적 신분제가 확립되며, 이데올로기로서는 중세적인 지배질서를 유지하고 합리화시켰던 불교와 유교사상이 도입ㆍ정착되기 시작했던 점이 지적된다.
□ 노중국 외 2인(2008), “한국역사의 이해”, 계명대학교 출판부, pp.23-24
□
□한국사 시대구분 논의에대한 검토/조동원
□한국사의 중세기정과 중세사회론/ 박종기
□남북한의 ‘한국사 시대구분론’/최광식
□변태섭-한국사통론
