반공주의는 말 그대로 공산주의에 반대하는 사상이나 태도를 의미한다. 그러면 1950년의 한국전쟁 종전 후, 대한민국을 지배해 온 지배이데올로기로서의 자유주의와 반공주의는 어떻게 규명되어야 할까.
우리는 아래 글에서 1950년대의 정치적 전개 양상과 함께 자리잡아가는 한국적 자유주의와 반공
반공주의를 통해 북한으로부터 대한민국을 지켜내고 세계적인 경제국가로 성장할 수 있었던 계기가 되었다고 판단하는 견해이다.
2.2. 1950년대 미국의 대한경제정책과 로스토우의 근대화론
미국은 당시 피폐한 한국사회에 1) 군사우선의 원조 2) 인플레이션과 재정적자 완화 3) 전쟁으로 인한 피
한국현대사의 흐름 속에서 그에 대한 평가가 이루어져 왔다기 보다 오히려 이승만의 입장에서 한국현대사를 바라보려는 시도와 연구가 시행되어 왔기 때문에 그의 업적은 과소평가되고 그의 과오는 지나치게 과대평가되어 후자의 영향으로 전자가 묻혀버린, 일반적인 이승만에 대한 우리의 인식이
1. 한국전쟁의 원인
한국전쟁의 기원, 원인에 대한 국내 연구는 1970년대 까지 전통주의 시각의 구도아래 일면만을 강조해 왔다. 따라서 한국전쟁의 전체적인 상을 보여주지 못하고 전쟁의 원인을 일방 측에 떠넘기는 식의 연구가 주를 이어 왔다. 그러나 1980년대 들어와서 국내의 한국현대사 연구의
Ⅰ. 들어가며
냉전은 전후 초기의 가장 중요한 정치적 문제였다. 냉전은 소련과 미국 사이에 장기간 존속되어온 의견 불일치로부터 생겼다. 1918년 미군은 볼셰비키 세력을 위해서 연합국의 러시아 개입에 참가했다. 미국은 1933년에 이르러서야 비로소 볼셰비키 정권을 외교적으로 승인했다. 그때에