노태우 vs 3金 경쟁 → 지역 붕당 체제 탄생/정국 장악 위한 당파 싸움/노태우의 통제 무능/정부 弱 vs 국회 强/야당의 1인 지배 구도/김영삼, 김대중 지역 패거리 붕당 정치/보수적 자유민주주의 /3당 합당, 지역주의 구도/민자당 합당 /정권 개혁 의지 실종/날치기, 야당 물리적 저지김대중 총재의 단식 투
것을 정당화하는 논리로 ‘평화경제론’과 ‘평화 비용론’을 전개하여 2005년 11월 통일부가 주창한 ‘평화경제론’을 보면, “경협은 남북관계개선 및 평화증진의 기초”로서, “평화를 위한 경제”이자, “한반도 평화는(한국) 경제발전의 필수요소”로서, “경제를 위한 평화”라는 것이다.
노태우의 당선에 결정적인 기여를 했다. 북한의 도발이 원인이라는 정부의 발표를 수용한다면, 이는 북한이 제공한 원천적인 요인을 남한의 공안기관이 선거에 맞추어 각색, 가공하여 터뜨린 형태를 띤다. 이종석, op.cit., p.106.
13대 대선에 즈음하여 6월 항쟁과 7~9월에 있었던 노동자투쟁으로 위기의식
김영삼, 김대중 정권이 들어서면서 새로운 리더의 리더십을 기대하기도 했다. 하지만 이러한 기대에 부응하지 못하고, 과거 권위주의적인 모습을 벗어버리지 못한 채, 기존의 기득권층의 이익을 대변하는 한계적 모습을 보여 주었다. 새롭게 선출된 노무현 대통령의 경우, 민주화를 부르짖었던 인물이
노태우 정권기의 북방정책, 북핵위기와 김영상 정권의 대응 및김대중 정권의 대북 햇볕정책, 노무현, 이명박 정권기의 2차 남북정상회담과 천암함, 연평도 사건, 이라크 파병과 한미동맹의 변화는 딜레마(dilemma)적인 탈냉전기 동북아 국제정세 속에서 한국이 취해온 외교적 입장 및 결과물을 보여줄 수