것이라는 사실에 있다. 미국과 같이 막강한 국가도 독자적인 안보보다는 공통의 안보를 추구하고 있는 상황이기 때문이다. 21세기의 한국은 국가 안보는 물론 경제발전을 위해 동맹국이 지속적으로 필요하다. 이 주장을 뒷받침하기 위해 우선 한미동맹을 국제정치 이론을 통해서 분석해 보기로 한다.
및 첨단무기 도입은 정확히 미국의 군사변환이 원하는 바이다. 한국의 국방비를 GDP의 3.2%까지 증액해 주한미군이 담당하던 전방방위를 맡음으로서 주한미군의 신속기동군화를 보조하는 동시에 한국군을 첨단과학 군화해 21세기형 미군과의 연합작전을 원활히 수행하려는 것이다. 한미동맹의 변화를
및 나의 생각
동서고금을 막론하고 외교는 한 국가의 운명을 좌우할 만큼 중요한 것이었다. 특히나 주변에 중국, 러시아, 일본이라는 강대국들이 인접해있고, 주한미군이 대한민국 곳곳에 여전히 주둔하고 있는 한국의 경우에는 더더욱 그렇다. 고교시절 역사 선생님께서는 한반도가 중국, 일본, 러
한미 주둔군 지위 협정(SOFA)의 정의와 의의
일국의 군대가 타국의 동의를 얻어 그 국가에 주둔하는 경우에는 보통 당사국간에 주둔하는 외국 군대 및 그 구성원의 법적 지위 등에 관한 사항을 규정하는 조약을 체결하게 되는데 이런 조약을 주둔군 지위 협정이라고 한다.
한미 주둔군 지위 협정(The RO
분석틀을 통하여 협상과정 상에서의 한미 양국의 협상 스타일과 협상 전략을 분석하였다. 이를 통하여 한국 측의 협상에서의 실책이 무엇인지를 살펴보고자 한다. 또한 일본과 미국 간의 군 기지 이전 협상 사례를 한미 용산기지 이전협상과 비교하여 한국이 보다 나은 협상전략을 세울 수 있었는지에