Ⅰ. 서론
논리해석이라는 것은 결국 문리해석의 부족한 부분을 보완 또는 보충하는 해석방법이라고 할 수 있으므로 성문법주의를 취하는 국가에 있어서는 적어도 일반법령에 대해서는 문리해석이 주고, 논리해석이 종이라는 것을 유념하여, 법령을 해석하는 경우에 논리해석에는 항상 일정한 한계
해석되고 있고 해석되어야 하느냐 하는 문제는 근본적으로 그 나라 전체의 법질서의 향방에 관한 기본적인 문제라고 할 수 있다. 따라서 헌법이 막연히 국민의 공통된 의사(Konsens)에 따라 해석되어야 한다거나 단순히 Savigny에 의해서 제시된 전통적 해석방법의 주장 이전에 헌법해석의 문제를 근본적으
해석이 중요하며, 특히 사회복지법은 다양한 분야의 법률이 연관되어 있어 다른 법 분야보다 법해석이 갖는 의미가 큰 편이다. 뿐만 아니라 법 규정이 자주 개정된다는 점 역시 사회복지법 해석이 어려운 이유가 된다.
이번 과제에서는 이러한 사회복지법의 해석방법에 대하여 살펴보고, 그 의의를 검
해석하는 것을 말한다.
2. 축소해석
축소해석이란 법문의 의미를 통상의 경우보다 좁고 엄격하게 해석하는 것을 말한다.
3. 반대해석
반대핵석이란 어떤 사항을 규정한 법문이 있는 때에 기타의 사항에 대하여는 반대의 효과를 발생할 것이라
고 해석하는 방법을 말한다.
4. 유추해석
해석하는 투영적 표상과는 대조적인 접근방법으로서 4면이 테두리로 그어져 있는 구조화된 공간에 통합적 지향성을 지닌 하나의 전체를 구성하는 구성적 표상을 기초로 한 방법이다. 풍경구성기법에서 중요시하고 있는 것은, 그림이 곧 치료사와 내담자 사이에 기능하는 제삼자이다. 그것은 곧 그림은