개방, 기업의 자율화를 포함하는 것이므로 개혁이라는 개념을 사용하였다. 북한에 대한 변화에 대해 개혁과 개방이라는 개념을 사용할 경우 혹자들은 북한의 현실과 기대나 희망을 혼동하는 잘못된 것이라고 비판할 수도 있다. 그러한 증거로서 김정일체제가 내세우는 ‘붉은기 사상’이나 ‘우리식
이 시기의 북한경제연구에서 또 한가지 언급하여야 할 것은 체제변동의 요인으로 경제의 역할을 지적하는 경향에 관해서다. 소위 선진사회주의국가의 역사적 경험으로부터 일반화된 동원정권모형을 북한의 경우에 적용하여 북한체제의 변화가능성을 진단하는 연구가 그것이었다. 몇 년 후에 불어닥
북한은 노동신문 사설을 통해 ꡒ사회주의 경제의 우월성에 대한 신념을 깊이 간직하고 우리의 자립적 민족경제를 튼튼히 다져 나가야 한다.ꡓ고 주장하였다. 이러한 주장은 북한이 경제난을 극복하는 과정에서 중국이나 동유럽의 개혁·개방 모델을 답습할 것이라는 섣부른 기대를 경계하면서
북한이 채택하고 있는 경제정책의 대표적 변화는 사회주의 계획경제의 기본 골격은 그대로 유지하나 생산실적에 따라 임금을 차등 지급하는 등 일부 시장경제 요소가 가미된 점이다. 그러나 북한은 서방식 개혁·개방인 자본주의 시장경제체제 도입에 대해 매우 강한 거부감을 표명하고 있으므로 정책
북한민주화 네트워크’ 소식지 15호는 “평양 시민들 사이에 김정은이 후계자로 낙점돼 었다. 김정일 위원장의 죽음은 북한을 넘어서 전 세계에 거대한 충격을 가져다 줄 것이라고 전망된다. 김정은이 후계자로 추정되지만 향후 권력 분배에 따라 북한 내부 혼란이 가중되고 국제 정세에 긴장을 가져올