찬성 측 입장
담뱃값 인상하면
자연히 흡연율 감소!!
2000원 인상해야 흡연율 감소!!
금연효과 위해 6000원 인상!!
반대 측 입장
국민 세수 부담만 늘려!!
가격탄력성 매우 낮아
금연 효과 미비!!
급진적 담뱃값 인상 철회!!
흡연율과 가격탄력성
1. 수요의 법칙
가격이 상승(하락)
수요량이
흡연율 감소를 위해 담배가격을 인상해야 한다는 안이 제시되었다. 그리고 이 안에 대한 찬반 논란이 활발히 이루어지고 있는 상황이다. 세계적으로 이런 추세의 꼭대기에는 세계보건기구라는 단체가 있다. 이들의 설립 목적과 그들이 이런 금연 운동을 펼치게 된 경위에 대해서는 문제 삼지 않겠다.
흡연율
1994년 흡연자에 대한 정의 바꿈
흡연자 : 지난 30일 동안 하루나 그 이상 담배를 흡연했던 사람
잦은 흡연자 : 지난 30일 동안 담배 20개피 이상 피운 사람
많은 청소년이 중, 고등학교 때 흡연 시작하지만 지속적인 패턴을 보이지 않음
20대 초반 성인들의 흡연율이 가장 높다는 보고도 있음
I. 보고서의 배경
1. 대한민국 흡연율 및 흡연 피해 현황
지난 2011년도 자료를 참고하면 현재 대한민국 성인 남성 흡연율은 44.3%로 OECD 국가 중 2위를 차지하고 있다. 이는 16.4%의 호주, 16.7%의 미국, 19%의 캐나다 등은 물론 29%의 OECD 평균치에 비해 매우 높은 수치다. 뿐만 아니라, 여성과 청소년들의 흡연
흡연율이 낮긴 하지만 임신 전에 시작한 흡연이 임신 후에도 끊지 못해 계속 증가하는 추세라고 한다. 따라서 흡연의 현 실태를 파악하고자 하는 우리 조사가 20대 남성에게는 물론 20대 여성에게도 유의미한 조사가 될 것으로 생각된다.
또한 다음 가설인 ‘군필이 미필보다 흡연을 더 많이 할 것이