재원이 개인의 사회보험료로 충당되어야 하는지 혹은 국가의 세입으로 충당되어야 하는지에 대한 논의가 진행되어 왔고, 근래에는 사회보험료와 과세를 조화시키는 경향이 많이 관찰되었다고 할 수 있다. 아래에서는 위와 같은 사회보험료와 조세를 통한 공공재원조달방식의 장점을 중심으로 살펴보
조세비용 혜택의 불평등을 조사하는 것이다.
조세에 의해 공적부담을 충당하는 경우, 중앙정부의 국세와 지방자치단체의 지방세가 있다.
일반적으로 국세에 의해 복지재정의 대부분을 충당하였으나, 지방분권화 경향이 강화되면서 지역주민의 욕구해결을 위한 급여의 재원은 지방세로 충당한다.
장애인복지 서비스재원을 조세 방식으로 확보하는 경우와 사회보험방식으로 확보하는 경우에 발생할 수 있는 차이는 무엇인가
Ⅰ.서론
사회복지정책에서 재원조달은 사회복지정책의 유형에 따라 다양하게 발달 되었다. 우리나라의 경우 재원조달은 공공부문과 민간부문으로 구분할 수 있는데 공
조달하느냐 라는 문제와 함께 조달된 재원을 어떻게 배분하느냐 라는 문제로 크게 대별 된다.
1. 재원조달의 유형별 특성
1) 공공재원조달방식
(1) 조 세
① 개 념
조세는 국가에서 정부의 비용으로 사용하기 위해 국민들로부터 강제적으로 징수하는 화폐이다. 조세는 일반조세와 특수목적으로 징
방식을 택함
③사회적 사고의 축소로 사회구성원 전부의 이익이 향상됨
: 따라서 조세를 통해 사회문제를 해결하는 사회적 장치인 사회복지정책의 재원을 조달
④소득재분배효과를 향상
: 사회복지정책의 기능 중 하나인 소득재분배 효과를 높이기 위해 누진세를 채택
: 즉 조세방식을 통한 누