*칸트의 의무론적 윤리설
1.칸트의 생애
칸트는 정치적으로나 사회적으로 유럽이 격동기를 겪고 있던 시대에 살았다. 독일은 근대적 통일 국가를 형성하지 못하고, 서민들이 거의 농노의 취급을 받으면서 살아가고 있었으나, 로크나 루소의 자유주의 사상에 익숙해져 있고 영국의 의회제도와 프랑
도덕률을 따를 때에 비로소 인간다운 존재가 될 수 있다고 주장하였다.
3.의무론적 윤리설
1).비판철학 (칸트의 3대 비판)
그는 경험론에 있어서의 장점인 경험(인식의 대상)과 합리론의 장점인 이성(인식의 주체)을 비판적으로 종합함으로써 새로운 비판철학의 체계를 수립?완성하였다. 그는 "내용
1.안나의 행동은 옳았는가
안나와 스티븐의 첫 만남에는 필연성이 없다. 작위적이다. 영화를 보며 가장 마음에 들지 않았던 부분이다. 아마도 스티븐이 사회에서 꽤나 명망 있는 인물이어서 였는지 마틴을 통하지 않고도 안나는 불쑥 그를 찾아간다. 마틴과의 대화를 통해서 혹은 사회적 저명도로 인
"나는 무엇을 알 수 있는가? 라는 칸트의 철학적 물음은 일차적으로 인간으로서의 내가 알 수 있는 것, 즉 '나에게 가능한 인식의 대상'이 무엇인가를 묻는다. 이 때 칸트에게서 문제되는 앎의 주체로서의 나'는 일정한 보편적 앎의 구조를 가진 유적 존재로서의 인간을 대변하는 주체이며, 따라서 '앎'이
1.머리말
칸트의 철학사상중 상당부분이 윤리학에 관한 것임은 두말할 필요가 없다. 그 윤리학은 실천이성에 대한 것이며 또한 이것은 법철학과도 크게 관련된다. 칸트의 윤리학이라 하면 의무론적 윤리학으로서 윤리적 형식주의라고 할 수 있겠다......
3.제2고찰-실천이성의 법칙
:네 의지의 준칙이