소멸시키는 제도이다. 소멸시효제도는 시간의 흐름 속에 성질상 당연히 더욱 커져가는 법률관계의 확실성을 부장하지 않는 불명확성에 대처하려는 목적으로 마련된 법 제도이다.
이 장에서는 소멸시효의 법적성질과 기산점에 관한 쟁점을 정리한 다음 그 쟁점과 관련된 판례들을 1-2개씩 요약하고 그
한 뒤에 丙으로부터 1억 원을 빌리면서 Y건물에 대한 저당권을 설정했다. 따라서 본 레포트에서는 甲의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용과 법적성질 그리고 등기청구권의 법적성질을 구별하는 실익에 대한 검토와 甲이 청구할 말소등기의 내용과 사안의 적용까지 다뤄보고자 한다.
소멸시효 기간이 끝나기 3월전을 기준으로 10일 이내에 사용자가 근로자별로 미사용휴가일수를 알려 주고, 근로자가 그 사용시기를 정하여 사용자에게 통보하도록 서면으로 촉구할 것, ②사용자의 촉구에도 불구하고 근로자가 촉구를 받은 때부터 10일 이내에 미사용휴가의 전부 또는 일부의 사용시기
시효완성 자는 그 이익을 회복할 수 있는가 또 그것이 가능하다면 그 구제수단은 무엇인가 하는 것이 문제가 된다. 이것은 결국 시효완성 자가 민법 제245조 제1항의 규정에 의해 취득한 등기청구권의 법적성질이 무엇이냐에 귀착된다. 이점에 관해서 우리 판례는 일단은 분명한 입장을 보이고 있는 듯
시효완성을 수익자가 항변할 수 있는지를 아울러 함께 살피도록 하겠다. 마지막으로는 바람직한 입법방향을 간단히 언급하고 끝을 맺고자 한다.
한편 다른 발표주제와의 중복부분은 생략하거나 필요한 만큼만 언급하도록 하겠다.
II.채권자취소권의 법적성질과 효력
1. 채권자취소권의 법적성질