체제의 모든 실제적 자료를 활용하여 행정현상의 변수와 동이성(同異性)을 발견하고, 여러 행정체제에 적용될 수 있는 행정이론을 검증·확장하기 위한 일련의 체계적·과학적 행정연구·분석을 의미한다.
비교행정의 접근입장은 과거의 개별적ㆍ관념적ㆍ비생태론적 접근입장에서 법칙정립적ㆍ일반
접근방법은 일정한 경향을 차지 어려울 정도로 극히 산문하고 다양해졌으며, 일반체제접근방법과 중범위적 접근방법이 학자들의 호응을 얻으며 자리잡게 되었다. 하지만, 이러한 비교행정연구의 접근방법은 한정된 작은 부분의 공동과제를 집중적으로 연구하는 경향이 있다는 것, 체제적 분석방법에
접근방법들의 공존하고 있다. 이처럼 이론적 토대가 결여된 가운데서도 크게 두 가지 접근방법이 호응을 얻고 있는데, 그 하나는 일반체제접근방법이고 다른 하나는 중범위적 접근방법이다.
다음에서는 비교행정연구를 위한 여러 가지 접근방법 중에서 중범위적 접근방법에 속하는 관료제를 중심으
Ⅰ. 서 론
비교행정의 접근입장은 크게 나누어 생태론적 접근입장, 구조기능론적 접근입장, 일발체제론적 접근입장, 역사론적 접근입장, 상황적응론적 접근입장 등이 있다.
Riggs는 비교행정에 관한 연구방법의 경향이 규범적 접근법에서 경험적 접근법으로, 개별적 접근방법에서 일반법칙적 접근방
접근은 얼마든지 확대될 수 있으며, 이론과 실제의 양면에서 비교행정적인 연구는 계속 장려되어야 할 것이다.
Ⅱ. 비교행정의 발달요인
1945년 이후 미국이 후진국가에게 원조를 제공했으나 소기의 성과를 거두지 못하자 외국의 행정문제에 대한 이해와 지식이 필요하게 되었다. 이는 미국의 행정