정부’(實用 政府)또는 ‘이명박 정부’로 불린다. 인수위원회에서는 작은정부 구축을 위해 정부조직을 대대적으로 통폐합하여 개편안을 발표했다. 주 목표는 ‘작은 정부, 큰 시장’을 큰 뼈대로 ‘경제살리기’가 목표다. 정치권에서는 큰정부와 작은 정부를 대비시키며 국민들에게 선택을 강요하
Ⅰ. 서 론
어느 국가나 큰정부와 작은정부와 관한 논쟁이 한창이다. 이는 국가의 예산집행의 효율성과 국가의 국민의 자율권의 침해여부와 시장논리에 대한 지나친 간섭인가 그렇지 않는가에 따라 큰정부와 작은정부와 관한 논쟁이 일어나고 있다. 이 대통령은 정부 재정을 늘리기 위해 국회에 예산
정부규모를 측정하는 기준은 주로 그 국가의 제도적, 물적과 인적 자원들을 고려해야 한다. 즉, 정부의 크기를 측정하는 요소들 중에는 법규의 수, 인력규모, 사업의 규모, 행정기구의 수, 재정규모 등이 있다. 따라서 본론에서는 작은 정부와 큰정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부의 바람직
Ⅰ. 서 론
지난 70년대 석유 파동과 스태그플레이션 이후 전세계의 화두는 ‘작은 정부’이다. 작은 정부를 지향한다는 의미다. 우리나라도 요즘 최대 화두가 작은 정부라는 점에서는 세계적인 추세에 부합하지만 반면에 현재 작은 정부이기 때문에 앞으로 ‘큰정부’를 지향해야 한다는 의견도
Ⅱ. 본 론
1. 작은 정부와 큰정부
1) 작은 정부
우선 작은 정부란 말 그대로 정부의 역할이 작은 것이다. 즉, 정부의 규모를 축소하여 재정지출을 줄이고 민간의 자율성을 높이는 정책을 말한다.
국가의 변천을 보면 절대군주국가(16C~18C), 근대입법국가(19C), 현대행정국가(1930~1970년대), 신행정국