분야
hwpⅡ. 큰정부와 작은정부
1. 큰정부와 작은정부의 개념 정의
1) 큰 정부
2). 작은정부
2. 큰정부와 작은정부의 비교
3. 큰정부와 작은정부의 시대적 흐름
Ⅲ. ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에서 논의되어야 할 핵심 이슈
1. 큰 정부, 작은 정부 논의의 역사적 배경
2. 직은 정부와 큰 정부의 현대적 논의
3. 논쟁의 핵심 이슈
4. 홍콩이 주는 교훈
Ⅳ. 결 론
※ 참고 문헌
지난 70년대 석유 파동과 스태그플레이션 이후 전세계의 화두는 ‘작은 정부’이다. 작은 정부를 지향한다는 의미다. 우리나라도 요즘 최대 화두가 작은 정부라는 점에서는 세계적인 추세에 부합하지만 반면에 현재 작은 정부이기 때문에 앞으로 ‘큰 정부’를 지향해야 한다는 의견도 만만치 않게 전개되고 있다.
어떠한 정부가 큰 정부이고 어떤 정부가 작은 정부인가를 판단하는 기준은 크게 두 가지로 본다. 하나는 정부의 규모(공무원 수, 예산 규모 등)며, 다른 하나는 정부 영역과 민간 영역의 상대적 비중이다. 공무원 수가 많을수록, 정부가 집행하는 예산 규모가 클수록 큰 정부다. 그러나 민간영역의 성장과 정부영역의 성장을 종합적으로 고려해야 한다.
과거 김대중 정부와 노무현 정부에서는 분배, 형평, 균형을 정책기조로 삼고 책임 있는 정부, 즉 큰 정부를 지향하였으나 현 이명박 정부에 들어서는 작은정부를 기조로 하고 있다.
본 과제에서는 작은 정부와 큰 정부에 o해 가난히 비교해보고 ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에서 논의되어야 할 핵심 이슈가 무엇이며, 이 핵심이슈에 비추어 한국의 정부를 평가해 보고자 한다.
신순우, (1991), 큰 정부와 작은 정부의 비교 고찰
정정길 외(2006) 작은 정부론, 미래한국재단
김동기, 2003, 지방분권화 시대의 한국지방재정학, 법문사.
김태룡, 2003. 한국의 정부개혁, 집문당
전주성, 2007, 동아광장,큰 정부, 작은 정부, 좋은 정부
최광, 2007, 큰 시장 작은 정부를 위한 재정정책의 과제, 한국경제연구원
정승건, 1999, 한국의 행정개혁-정치권력과 관료제의 관계
미래한국재단, 2006, 작은 정부론, 작은 정부의 성과와 과제
최장집, 1985. '해방 사십년의 국가, 계급구조, 정치변화에 대한 서설.' 《한국현대사 I》.
