결정의 총체가 바로 사회, 혹은 시장으로 등치된다. 모든 사회적 상호작용은 결국 개인들 사이의 상호작용이 된다. 시장은 처음부터 구조로 나타나지 않는다. 왜냐하면 개인들은 이미 시장게임의 루울들을 비롯하여 교환에 필요한 모든 지식을 다 알고 있다고 전제되기 때문이다. 그런데 경제학 시작된
합리적정책결정의 제약요인
일반적으로 정책결정은 논리적절차인 정책문제의 정의 및 분석과 파악, 정책목표의 설정, 정책대안의 탐색과 개발, 정책대안의 결과 예측, 정책대안의 비교 평가, 최종안의 선택이라는 순서에 따르고 각 단계에서 합리적인 판단, 평가, 선택을 한다면 바람직한 결정을 할
결정과정을 어떻게 결정할 것이냐에 힘을 기울이면 그의 행위는 부하들에게 더욱 잘 수용되며 행정가 자신을 의사결정의 통제자로 지각하면 그 의사결정과정이 더 효과적으로 이루어 질 수 있다. 그러면 본론으로 들어가서 의사결정의 개념에 대해 알아보고 의사결정모형 중 합리적 모형, 점증적 모형
합리적인 것으로 되고 만다. 과학의 목표를 진리로 설정하는 것은 유토피아적인 발상이다. 왜냐하면 우리는 우리가 진리에 얼마나 가깝게 도달했는지를 결코 알 수 없기 때문이다. 실제로 어떤 이론이 참이거나 또는 확률적으로 참이거나, 진리에 근접하고 있음을 구체적으로 확인할 수 있는 방법을 가
결정에 있어서 길잡이가 되는 개념적 틀로서의 의미인 의사결정 모형에 의하여 의사결정을 하게 되는데, 이모형을 연구하는데 있어서는 넓게 2가지의 접근방식을 취하게 된다.
그 중 규범적, 이상적 접근방법(normative-idealistic approach)은 모든 인간의 행동이 합리적이라고 전제를 하고 있고, 또한 현실적