![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0001.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0002.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0003.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0004.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0005.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0006.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0007.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0008.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0009.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0010.gif)
![[합리성, 합리, 합리적] 경제의 합리성, 합리적 소비, 합리적 경제교육, 합리적 자본의 경영합리화, 합리적 제도주의, 합리적 기대형성학파, 합리적 정책결정과 정보시스템 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375176-0011.gif)
분야
hwpⅡ. 경제의 합리성
Ⅲ. 합리적 소비
Ⅳ. 합리적 경제교육
Ⅴ. 합리적 자본의 경영합리화
1. 경영합리화 전략의 노동착취적인 본질
2. 협조주의 강화적 대노조전략
Ⅵ. 합리적 제도주의
Ⅶ. 합리적 기대형성학파
Ⅷ. 합리적 정책결정과 정보시스템
참고문헌
표준이론에 있어서 개인의 합리성 개념은 이른바 방법론적 개체론으로 구체화하는데, 이 방법에 의하면 사적인 이득을 추구하는 개별 의사결정의 총체가 바로 사회, 혹은 시장으로 등치된다. 모든 사회적 상호작용은 결국 개인들 사이의 상호작용이 된다. 시장은 처음부터 구조로 나타나지 않는다. 왜냐하면 개인들은 이미 시장게임의 루울들을 비롯하여 교환에 필요한 모든 지식을 다 알고 있다고 전제되기 때문이다. 그런데 경제학 시작된 이래 정치경제학의 역사에서 볼 때 이러한 등치는 항상적인 것은 아니었다. 즉 아담스미쓰를 비롯한 초기 정치경제학자들이 시장사회, 다시 말하면 자본주의 사회에 대하여 가졌던 주된 관심은 개인들의 사적이익의 추구가 지니고 있는 역할과 지위, 그리고 그 사회적 함축, 그리고 이것들과 다른 사회적 조정형태 사이의 관계에 대한 것이었다. 아담 스미쓰가 ꡒ보이지 않는 손ꡓ을 사회형성의 메카니즘으로 제기하였을 때 그것은 명백히 분산화된 시장에서 발생하는 비개인적인 조정메카니즘과 관련된 것이었다. 아담 스미쓰에게는 이러한 시장이라는 자원배분의 메카니즘이 이미 주어진 것으로 상정된다(Arrow). 따라서 제도로 대표되는 비경제적인
송미섭·나동환 공저(2003), 교육행정 및 교육경영론, 형설출판사
우태희(2002), 부드러워야 더 강하다: 노사정책의 과제와 대안, FKI미디어
조영달(1993), 소비자 의사결정의 합리성과 소비자교육: 소비자 선택의 경제학적 분석에 대한 비판, 소비생활 연구
정성호(2000), 합리성의 근원과 본질, 한국철학회
이준구·이창용(2004), 경제학 원론, 법문사
한국분석철학회(1998), 합리성의 철학적 이해, 철학과 현실사
B.오운, 서상복 역(1997), 합리주의·경험주의·실용주의, 서광사
