25전쟁의 기원에 대해 구체적으로 언급하기 위해서 먼저 냉전의 기원에 대한 학설을 언급할 필요가 있다.
냉전(cold war)은 전쟁상태도 아니고 그렇다고 평화상태도 아닌 일종의 긴장감과 불신감이 팽배해있는 신경전이라고 할 수 있다. 냉전에 대한 관점(인식)을 기준으로 해서 크게 전통주의 학파와 수
와 민간의 대응으로 나누어 살펴보았고 마지막으로 독도에 대한 여러 입장을 정리해 보았으며 바람직한 방향을 제시하였습니다.
보고자인 제가 주장하고 싶은 핵심내용은 “보고자의 결론” 부분에 자세하게 언급되어 있으면 이러한 레포트후기에서 독도가 가지는 의의에 대해서 생각해 보았습니
와 행정부문에서 가장 중요한 표상이 될 수밖에 없었다.
그러나 더욱 문제는 문민정부를 거쳐 국민의 정부에 이르기까지 민주화가 진전된 오늘날에도 반공주의라는 냉전의식이 여전히 지배적이라는 것이다. 서해안에서 교전이 벌어졌다는 뉴스에서 대부분의 사람들은 우리가 이겼나 얼마나 적을 때
한국전 1950년 6월 25일 북한의 남침에 의해 발발하여 1953년 7월 27일 휴전 조인으로 그 무력충돌이 잠정적으로 일단락된 이 전쟁의 명칭으로 여기서는 “한국전쟁”을 사용한다. 다만 한국전쟁에는 서구적 시각이 상당부분 투영되어 있다는 점에서 정쟁의 기원과 성격을 제대로 포괄할 수 있는 새로운 명
국부론은 영국의 정치경제학자이자 도덕철학자이며 경제학의 아버지라고도 불리는 애덤스미스가 자본주의 사회에 대해 체계적으로 파악한 경제이론서이다. 애덤스미스의 국부론이 출간되지 이전에는 토지를 부의 원천으로 봤던 중농주의와 금을 국부의 근원으로 판단했던 중상주의적 이론들이 당시