【들어가면서..】
최근 논란이 되고 있는 독도문제에 대한 접근방법을 간단하게 설명하겠습니다.
먼저 독도의 연대를 간단하게 살펴본 후, 붉어지는 독도문제에 대한 양측의 주장 근거를 살펴보겠습니다. 이후 일본의 전반적인 독도정책과 그 정책이 가진 의미를 해석하고, 이를 바탕으로 향후
울릉도․ 독도지역에 관한 연구는 주로 ‘누가 독도를 소유했는가?’라는 물음에 초점이 맞춰져 왔다. 조금 더 이해의 폭을 넓혀 봐야 독도 영유권 논쟁에서 꼭 이겨야만 하는 이유가 되어주는 독도의 경제적 가치 정도이다. 울릉도․ 독도 역사에서 실제 울릉도․독도를 살아갔던 사람들에게
사람들, 헛된 권력다툼에 숨이 찰 뿐 영토문제에 대해서는 발 벗고 나서지 않는 정치집단들, 그들은 무엇이 두렵고 과감히 나서지 않는 것일까요? 제 생각에는 우리나라 권력의 핵심인 대통령들의 안이한 태도가 문제라고 봅니다. 일본과의 관계, 국제 정세 등의 이유로 독도를 온전한 우리 영토로 대접
울릉도를 기준으로 할 경우 한국이 가깝지만 본토를 기준할 경우 일본이 더 가깝다) 1905년 2월 22일 일본은 소위 ‘시마네 현 고시 제 40호’ 라는 것을 통해 독도를 불법으로 편입 조치했고 이어 을사조약(1905), 정미조약(1907)을 거쳐 1910년 한국을 합병 했었다. 독도를 불법으로 편입 조치한지 꼭 100년 이
우산국이라는 이름이 나오기는 하지만 이 우산국은 울릉도만을 의미하는 것에 불과하다.”라고 하면서 다음과 같이 주장하고 있다.
신라시대에 명주의 정동쪽에 있던 해도를 울릉도로 불렀다고 기록하면서 울릉도에 있었던 나라 이름을 우산이라고 했다는 내용은 전기한 고려사지리지와 동일하다.