미국의 의도를 매우 어렵게 하고 있다. 9&11 테러사태와 미국 주도의 대테러전 수행의 초기에는 국제관계의 재편 가능성을 높게 평가하는 추세였던 바, 마치 세계가 미국 주도의 "문명세계"와 이에 항거하는 "문명질서 도전세력"으로 양분되어, 우적관계의 패러다임이 교체되고 새로운 "탈냉전 이후 시대
이후시대 테러의 초국가성 증대이다. 교통․통신 수단의 지속적 발달과 이로 인한 탈국경성의 증대는 소위 세계화로 일컬어지는 경제 활동의 지구적 규모로의 확대와 함께 테러, 범죄, 난민 등 정치적 성격의 문제 또한 세계적 규모의 문제로 확대하는 ꡐ정치문제의 세계화ꡑ 현상을 초래하
테러리즘에 한정하여 살펴보기로 하겠다. 역사적으로 현재까지 각양각색의 테러리즘이 있어왔지만 2001년 9월 11일 미국 뉴욕 세계무역센터를 자살 폭격한 9·11테러는 그 이전의 모든 테러리즘과는 전혀 다른 차원의 신존 초대형 테러리즘이었다. 따라서 우리는 911테러를 중심으로, 테러리즘이란 무엇인
미국의 대동맹국 정책과 동맹국들의 대미 정책간의 부조화를 낳게 되었다. 이러한 상황에서 소위 `패권적 안정이론`(the Theory of Hegemonic Stability)등장하였다. 패권안정이론에서 길핀(Robert Gilpin)과 코헨(Robert Keohane)은 "하나의 패권국가가 패권적인 국제 정치경제 질서를 수립한 이후 천연자원과 금융자본
핵무기 개발 사실이 대외에 공개될 경우 한?미?일 3국을 협상의 테이블로 끌어들여 주한 핵무기 철수, 대미?대일 관계개선, 남북한 관계개선, 주변 안보 환경의 개선 등을 시도하는 협상카드로 이용한다는 것이다.
넷째, 경제적인 측면에서 심화되는 경제난을 탈피하기 위해서였을 것이라고 보여진다.