가치이윤율’을 사고의 중심에 두는 점에서 분명하게 드러난다(Resnick & Wolff, 1987 : p.166). 사실 이들의 논리가 일관적이기 위해서는 기업 내부 및 외부의 계급적.비계급적 과정들에 의해 중층결정되는 변수는 가격이윤율이어야 할 것이다. 가격이윤율이야말로 자본주의 사회에서 기업경영의 최종적 성과
주가 57%, 오비맥주가 43%의 시장점유을 보이고 있다. (이 수치는 카스맥주를 제외하고 하이트 맥주와 오비 맥주만의 합을 100%로 놓고 산정한 비율이다. 맥주시장에서 이러한 수치를 빈번히 사용하고 있는데 그 이유는 하이트와 오비맥주를 제외한 다른 브랜드의 맥주의 market share는 매우 미미하기 때문이
통한 시너지 유도가 그 주축이 된다. 이를 위한 비용의 평가 및 조직-시스템 구축, 인프라의 확보 등은 전략적 시너지 예측의 기반 위에 진행되어야 한다. 따라서 기업결합에 대한 의사결정은 결합을 통한 시너지 효과에 대한 정량적 검토와 결합 후 기업가치에 대한 객관적 평가가 중요한 전제가 된다.
옵션가치와 잔존가치를 합하여 벤처기업의 가치로 평가하여 시장가치인 주가와 비교하는 등 실증 분석한 것이 본 논문의 가장 큰 특징이라 하겠다.
본 논문의 실물옵션모형을 이용한 기업가치평가는 다음과 같은 한계점을 갖는다.
첫째, 평가모형을 단순화하기 위하여 배당이 없는 것으로 가정하였
가치가 산정되게 된다. 이때 할인율인 자기자본비용은 매 기간 동일한 것으로 가정되어 있다. 주식의 경우 회사채와는 달리 만기가 없으므로 배당할인모형은 미래 배당이 발생하는 기간이 무한기간으로 표현되어 있다. 만일 계속기업(going concern)이 아니고, 기업청산이 예정된 경우라면 마지막 배당은