1. Explain how the following implicatures arise in terms of
Grice's theory of conversational implicature (CI):
(a) Miss Singer produced a series of sounds corresponding
closely to the score of Home Sweet Home.
+> Her song was terrible.
♢ 이 문장은 Manner의 규칙 중 세 번째 하위 규칙인
Be brief!를 위반 하고 있다.
첫 번째 문장을 Miss S
implicature)과 특별한 맥락이 반드시 필요한 특정대화함축(particularized conversational implicature)으로 구별할 수 있다. 또 개즈더(1979)는 양의 격률에 바탕으로 둔 일반 양의 함축(generalized quantity implicature)의 하위 유형으로 등급함축(scalar implicature)과 절함축(clausalimplicature)을 제안하고 있다. 이상의 분류에 따라
implicature )'을 ’등급 양의 함축 ( scalar Quantity implicature )'과 절 양의 함축( clausal Quantity implicature )‘
으로 분류하는데, 이때 등급 함축을 Levinson(1983: 133~135)에 정의에 따르면, 언어적 등급(linguistic scale)은 정보성(informativeness)이나 의미론적 강도의 정도에 따라 직선적으로 나열될 수 있는 동일한 문법적 범
2.2.2. 대화 격률의 위배
그라이스(1975)는 화자가 대화 격률을 준수하지 않음으로 해서 발생하는 함축을 ‘의도적 격률 위배(flouting the maxim)’이라고 했다. 화자가 협동성의 원리를 준수하지 않고 있다는 아무런 신호가 없는 상황에서 화자가 의도적으로 격률에 어긋난 발화를 함으로써 청자로 하여금
2. 화용론의 정의와 의미론과의 관계
2.1. 화용론의 정의
화용론이 지향하는 학문에 목적에 따라서 화용론에 대한 정의는 매우 다르게 기술되고 있다.
ㄱ. 화용론은 언어 이해에 대한 설명의 바탕이 되는 맥락과 언어 사이의 관계에 대한 연구이다. (S. C. Levinson, 1983 : 21)
ㄴ. 화용론은 언어 형