Ⅰ. 개요
인터넷을 통해 유통되는 정보는 양적으로도 통계가 정확하지 않을 정도로 많으며 또한 정보제공자에 의해 통제되지 않았을 뿐만 아니라 질적으로도 검증되지 않은 것이 많다. 이러한 이유로 정보이용자가 필요한 정보를 검색도구의 도움 없이 탐색하기란 거의 불가능에 가깝다 하겠다. 따
4. 수식어(adjunct)
: 부가적인 정보(시간, 장소, 방법, 목적 등)제공
Example
- John smokes cigars in his office.
5. 화제(topic)
: comma 뒤에 올 문장이 무엇에 관한 이야기일지 알림
6. 설명(comment)
: topic의 역할과 complement의 역할 동시에
수행
Examples
- Cigars, John never smokes them in his office.
- Cigars, John neve
sentence has two meanings due to the ambiguous use of entertaining. When we regard that word as a gerund-participle form of the verb ‘entertain’, the meaning of the sentence is “They are currently receiving guests.” Whereas, if the word is an adjective, the meaning of it is “they are enjoyable.” In this case, to escape from such ambiguity, replacing be verb by seem or become or adding
sentence)에 대한 여러 가지 속성을 형식론적으로 규정하는 원리(principle)로 보아야 한다는 개념이다.
생성문법은 그들이 원어민에 의해서 실제적 발화의 생산과 해석이 이루어지는 정확한 지식의 모형을 제시하고 있다는 점에서 심리적으로 실재한다는 것이 그가 제시한 두 번째 개념이다.
우리가 생성
let's define what is comparative structure.
(1) Nobody arrived except John.
(2) uk-i-bakk-e sukcey-lul ha-ci-anh-ass-ta.
uk-COM-DELI assignment-ACC do-COMP-not-PAST-DECL.
'Nobody finished the assignment except Uk'
In those cases, English and Korean sentences imply comparison meaning.
We need to define a sentence's semantic features and, at the same time, to define