Ⅴ. 평화의무 및 평화조항 위반의 효과
평화조항에 위반하여 조정절차를 밟지 않은 경우, 평화의무를 위반한 경우에는 쟁의행위의 정당성이 문제로 된다.
1. 평화의무의 위반
1)쟁의행위의 정당성문제
평화의무 위반의 쟁의행위가 행해진 경우에 평화의무위반에 대한 책임이외에 쟁의행위의 정
비해 농수산품의 국제 경쟁력이 많이 약하기 때문에 협상에 있어 국내의 이해관계자들의 동의를 구하지 못한다는 난제가 있다. 따라서 본론에서는 우리나라가 여러나라와 체결한 FTA 중에 결과적으로 우리나라에게 불리한 조항들은 어떠한 것이 있는지 설명하고, 그 개선방안에 대해 제안해 보겠다.
조항과 평화의무의 해석에 대한 견해가 대립되는 바, 이에 대한 명확한 이해가 필요하다.
Ⅱ. 평화조항 연구
1. 의의
평화조항이란 쟁의행위에 앞서 일정한 분쟁조정절차를 경유하여야 할 것을 규정한 협약조항으로서 단체협약의 내용 중 채무적 부분에 해당한다.
2. 평화조항 위반의 법적 효과
Ⅱ 본론
1. 우리나라 현행 헌법상 경제의 민주화 조항(헌법 제119조 제2항)의 의미
자본주의적 시장경제질서가 건전하게 유지되기 위해서는 공정한 경쟁이 보장되어야 하며 이를 통해 기업 및 개인은 자신이 원하는 직업영역에 진입하여 활동하는 자유를 실현할 수 있다. 헌법은 제119조 제2항에서 ‘
Ⅲ. 동 조항을 위반한 해고의 효력
1. 학설
동 조항을 위반한 해고의 효력에 대해서는 동조항의 단체협약상의 성격에 따라 달라진다.
1) 해고무효설
규범적 부분으로 보는 견해는 합리적인 이유 없이 협의를 거치지 아니하거나 충분한 협의를 거치지 아니하고 행한 해고는 무효가 된다고 한다. 또
Ⅰ.서설
우리나라는 건국헌법 제4조에서 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 라고 규정한 이래 현행헌법에 이르기까지 영토조항을 규정하고 있다. 현행 헌법 제3조 영토조항은 북한을 불법집단으로 보는 시각을 전제한다. 반면에 헌법 제4조 평화통일조항은 지난 수년간 대한민국정부가
조항 내용
1) 포괄적 기본권 조항
제10조 전단에 ‘모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며’라고 한 규정은 제헌 헌법에서는 규정도 되지 못하고 1962년 12월 26일 개정된 제6호 헌법에서 비로소 입법된 포괄적 기본권으로서 헌법상 최고의 객관적 규범이며 국가 공권력은 물론 개인 간에도
2. 단체협약상의 자동연장조항의 의미와 효력
1) 자동연장조항의 의미
단협상 자동연장조항이란 단체협약에 그 유효기간이 경과한 후에도 새로운 단체협약이 체결되지 아니한 때에는 새로운 단체협약이 체결될 때까지 종전 단체혁약의 효력을 존속시킨다는 취지의 별도의 약정이 있는 경우 그에 따
헌법에서 규정하고 있는 사회복지법의 권리성 조항을 설명하고, 기본적 권리를 보장하기 위해 수정 또는 보완이 필요한 부분을 논하시오.
Ⅰ. 서론
사회복지법은 자본주의가 발달하면서 자본주의사회를 지탱해 온 기존의 법체계로 해석·해결을 할 수 없는 새로운 문제들이 나타나게 되면서 이를 해
분야에 관한 법률의 기본적 사항을 총괄적으로 규정한 일반법으로 정의할 수 있다.
.
.
Ⅱ 본론
1. 사회복지사업법 사례와 관련된 법 조항
사회복지사업법과 관련된 사례로는 2011년 9월 실제 광주 인화학교(청각장애 특수학교)에서 벌어진 미성년 장애인 성폭력과 진상은폐 사건을 들 수 있다.