조선왕조실록과 역사서의 비교
분야
hwpⅠ. 조선왕조실록과 역사서의 비교
Ⅱ. 조선왕조실록과 역사서의 차이점
1. 조선왕조실록
2. 역사서
편년체를 택한 조선왕조실록의 기록은 매우 상세하고 자세하다. 그러나 모든 편년체 역사서가 조선왕조실록처럼 상세한 것은 아니다. 전통시대 동아시아의 어떤 실록도 조선왕조실록만큼 자세하게 기록되지는 않았다. 타의 추종을 불허하는 조선왕조실록의 사료적 가치는 바로 이 기록의 상세함에 있다.
사관들은 당대 벌어진 정치적 사안에 대해서 가능한 한 모든 것을 기록했다. 또 인물에 대한 일대기인 졸기를 쓸 때도 그 인물에 대한 자료를 꼼꼼하게 수집하여 기록했다. 민간에서 유교적 풍속에 어긋나는 사건이라도 발생하면 그 사건의 전 후 상황과 결말을 빼놓지 않고 서술했다. 이처럼 상세하다 보니 조선왕조실록은 여느 역사서와 다른 생동감이 있다.
그리고 조선왕조에서는 실록이 수정된 경우가 네 번 있었다. 그런데 중요한 것은 원래의 실록과 수정실록을 같이 남겼다는 사실이다. 원래의 실록과 수정실록을 같이 남겼다는 것은 후세 사람들이 이를 비교하여 어느 것이 옳은가를 스스로 판단할 수 있는 근거를 만들어준 것이라 할 수 있다. 그러니 그 가치는 말할 수 없이 크다.
