![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0001.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0002.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0003.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0004.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0005.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0006.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0007.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0008.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0009.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0010.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0011.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0012.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0013.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0014.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0015.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0016.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0017.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0018.gif)
![[여성사]여성주의 유토피아를 위한 토론논의-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/14/13129-0019.gif)
분야
hwp2. 본론
2.1 여성주의 유토피아
2.1.1 패미니즘 유토피아 소설
2.1.2 SF 유토피아 소설
2.1.3 만화속의 유토피아
2.2 인터뷰 - 내가 꿈꾸는 유토피아
2.3 현실속의 여성차별과 극복방안
3. 결론
4.참고문헌
유ː토피아(Utopia)[명사]
1.이상적인 사회. 이상향(理想鄕). 2.공상적인 사회 체제.
'유토피아Utopia'는 1516년 토마스 모어에 의해 쓰여졌으며, 그 말 자체는 '어디에도 존재하지 않는다'는 어원을 가졌지만 역설적이게도 그곳은 이상향의 절정을 그리고 있다. 그곳은 작가가 가장 바람직하다고 생각하는 인간상과 당대 사회가 갖고 있는 최악의 문제들이 이성적으로 해결된 공동체의 모습을 보여준다. 모든 사람들은 똑같은 옷을 입고 그들의 도시도 똑같은 모습이다. 죄수의 발을 쇠고랑이 아닌 '금'고랑으로 채워 금과 보석을 멸시하며, 무엇이든 언제 어디서든 쉽게 구할 수 있으므로 사유재산에 대한 강박관념이 적다. 전제 군주의 이익만 생각하는 법 제도는 국민을 위한 법으로 고쳐졌다. 모든 사람들이 교육을 받으며 자신의 재능을 최대한 발휘할 수 있으므로 계급 또한 없다. 독단적이고 광신적인 종교 역시 배제된다.
그러나 모어의 유토피아는 여성주의자들 시각에서는 '어디에도 존재하지 않아서' 다행인 곳이다. 유토피아는 여전히 아버지의 나라이다. 이 곳에서의 여성의 본성이나 지위, 역할 등은 현재 존재하는 모순 투성이의 사회와 거의 차이가 없는 것이다. 유토피아에 사는 모든 여성은 남성들과 마찬가지로 정기적으로 군사 훈련을 받고, 매일 여섯 시간씩 일해야 하고, 남성들과는 다른 일을 수행해야 하며, 아이들과 마찬가지로 "아버지"라고 불리는 관료, "어버이"라고 불리는 신, 그리고 남편의 권위에 절대 복종해야 한다. 이 사회의 여성들은 어떤 공직에도 취임할 수
Edward Bellamy, [회고Looking Backward 2000-1887]
Charlotte Perkins Gilman, [여자만의 나라HERLAND], 손영미 저, 한국문화사, 2002
게르드 브란튼베르그, [이갈리아의 딸들], 황금가지, 1996
Ursula Kroeber Le Guin, [어둠의 왼손], 서정록 역, 시공사, 2002
어슐러K.르귄 외, [세계 휴먼SF걸작선], 홍인기 편역, 도서출판 도솔, 1994
로버트 A 하인라인 외, [세계 SF 걸작선], 정영목 편역, 도서출판 도솔, 1994
에드워드 O.윌슨, [인간 본성에 대하여], 이한음 옮김, 사이언스 북스, 2001, pp.173-207
김미경, [여성주의적 유토피아, 그 대안적 미래], 책세상, 2002
유시진, [신명기 1~2], 서울문화사
신일숙, [아르미안의 네딸들1~16], 대원, 1996
아즈마 카요히코, [아즈망가 대왕1~4], 대원, 2002
이빈, [GIRLS 걸스 1~3], 시공사, 1999
이진경, [사춘기1~2], 세주문화, 2001
유시진, [쿨핫1~6], 시공사
나카야마 노리코, [맘보걸 키쿠 1~8], 서울문화사, 1998
월간 PAPER 2002년 2월호, "여자, 남자, 인간, - 몇 편의 페미니즘 SF를 읽으며 떠오른 짧은 생각, (주)페이퍼프로덕션, pp.120-123
서울 공대 여성위원회
http://home.bawi.org/%7Esfwebzin/1999_12/rev_05.html
http://www.eunmee.com/wiki/SF_bf_cd_c6_e4_b9_cc_b4_cf_c1_f2
http://my.dreamwiz.com/liprap/dde/her%20land.htm
