![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0001.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0002.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0003.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0004.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0005.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0006.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0007.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0008.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0009.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0010.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0011.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0012.gif)
![[근대 동아시아 정치외교] 제 1차 대전 이전의 미국의 동아시아 정책-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/140/139920-0013.gif)
분야
hwp1) 미국의 동아시아 개입의 국제정치적 배경
2) 러일전쟁 후 동아시아 국제질서
2. 테프트 - 가쓰라 밀약
1) 배경과 내용
2) 결과
3. 미국의 동아시아정책
1) 미서전쟁 이전 - 먼로주의로 대표되는 대외고립정책
(1) 배경과 내용
(2) 영향 및 동아시아 정책
2) 미서전쟁의 이후 - 적극적 해외팽창 정책
3) 동아시아에서의 정책 - 문호개방정책과 달러외교
(1) 의미와 배경
(2) 주요 내용
(3) 달러외교
(4) 문호개방정책에 대한 열강의 반응
(5) 결과 및 영향
4. 서구열강의 동아시아 외교정책
1) 영국
2) 러시아
3) 독일
4) 프랑스
5. 미국과 다른 열강들과의 동아시아 정책 비교
1) 미국과 영국, 프랑스와의 비교
2) 미국과 독일 비교
3) 미국과 청, 일본, 러시아와의 대동아시아 시각의 차이점
6. 전체적인 평가
1) 미국의 동아시아 개입의 국제정치적 배경
첫째, 미국은 중국의 분할 경쟁의 낙오자였다. 열강들은 중국이라는 거대한 시장을 분할하여 특정지역을 자국의 세력권으로 복속시키고자 했고 미국은 미서전쟁에 의해 필리핀에 대한 점유권을 가지게 되었지만 거대한 아시아의 시장 중국의 분할 경쟁에는 명백한 낙오자가 되어 있었다. 이에 미국은 문호 개방 원칙을 제시한다. 중국시장에서는 영토적 분할을 거부하며 공동의 착취 구조를 지향하려는 것이 미국의 문호개방원칙이었다.(김기정 2003)
둘째, 대륙에서 떨어져 있으면서 교역을 통해 산업적 이익을 추구하는 전형적인 해양세력이며 경제적으로 선진산업국이다. 1차 대전 이전의 미국의 경제 성장 배경에서 찾아볼 수 있다. 미국은 1840~50년대에 이르러 텍사스의 합병과 캘리포니아의 획득으로 내적 팽창이 종결되고 해외 팽창 정책으로 전환했으며 이러한 해외 팽창의 계기는 남북전쟁이라는 정치적 변동의 계기를 통해 이룩할 수 있었던 산업화였다. 연방 정부는 주요한 정치적 변혁과 제도화의 개혁조치를 단행함으로써 경제 부문의 산업화를 효과적으로 추진하게 되었고, 그 결과 미국의 경제는 급속한 성장을 이룰 수 있었다.(김기정 2003, 99)
셋째, 유럽국가들의 제국주의적 침탈에 대항해서 중국을 비롯하여 한국, 타이 등 약소국의 주권, 독립 ․ 자주, 영토보존 등을 지지하는 도덕성을 강조한다. 넷째, 동아시아 지역에서 미국은 영국과 함께 비교적 많은 이권을 보유한 현상유지세력이다. 러시아나 독일, 프랑스, 일본 등 현상 파괴적 세력들이 중국을 분할하거나 자국의 영향권을 확대하려는 시도를 저지, 중국의 주권과 영토의 보호를 강조. 대륙에 강대국이 출현, 패권적 지배력을 확립하여 해상국의 생명선인 해상교통로를 위협하는 것을 저지하기 위해 대륙 국가들간에 세력균형 정책을 추구한다.(김기정 2003)
김영흠. 1989.『미국의 아시아 외교 100년사』. 서울: 신구문화사
김기정, 2003 『동아시아 개입의 역사적 원형과 210세기 초 한미관계 연구』. 서울: 문학과 지성사
누쉬, 마르크 저․변기참 역. 2000『연표와 지도로 읽는 20세기 세계사』. 서울: 이끌리오.
전국역사교사모임. 2005.『살아있는 세계사 교과서』.서울: 휴머니스트
차상철 외. 1999.『미국외교사: 워싱턴 시대부터 루즈벨트 시대까지 』. 서울: 비봉출판사
관중.2006.“가쓰라-태프밀약”http://blog.naver.com/disc1007?Redirect=Log&logNo=100023927475
김기정. 2005 “ 가쓰라- 태프트 밀약의 진실 ”『신동아』(11월호). http://www.donga.com/docs/magazine/shin/2005/10/24/200510240500039/200510240500039_1.html
