![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0001.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0002.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0003.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0004.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0005.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0006.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0007.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0008.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0009.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0010.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0011.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0012.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0013.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0014.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0015.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0016.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0017.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0018.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0019.gif)
![[국제커뮤니케이션] 방송통신규격의 표준화와 국제커뮤니케이션-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/152/151032-0020.gif)
분야
hwpⅠ.서론
Ⅱ. 본론
1. 중도적 기술결정론
2 국제 커뮤니케이션 패러다임 변화의 구체적 사례. -미국의 사례를 중심으로-
① 방송 산업의 국제화전략
② 정보통신산업의 국제화 전략 : NII-GII 전략
3. 방송 통신 규격의 표준화와 국제 역학관계에 대한 논쟁과 갈등
① 통신 규격의 표준화로 인한 경제적 종속화
② 인터넷 상에서의 미국의 패권적 지위.
③ 중국과 미국의 통신 기술 분야의 주도권 경쟁
4.국내의 방송 통신 규격의 표준화 기술의 현황과 가능성
① DMB
② 와이브로 (WiBro)
③ WCDMA
Ⅲ. 결론
참고문헌
국제정치경제 질서의 새로운 흐름은 국제커뮤니케이션 패러다임에 큰 변화를 예고하고 있다. 기존의 국제커뮤니케이션 패러다임은 ‘세계적 보편성과 민족적 특수성의 갈등’으로 대변된다. 이는 국제정보유통에서 ‘정보의 자유유통원칙’을 주장하는 미국을 중심으로 하는 제 1세계의 세계주의에 대해서 ‘정보의 공평하고 균형 있는 흐름을 요구하는 제3세계의 민족주의의 대립이다. 기존의 국제커뮤니케이션 논쟁은 ’남-북‘ 국가 간의 불균형한 정보유통 현상에 대한 제 3세계의 문화주권의 항변으로 이해된다. 즉 매스미디어, 광고, 인쇄물에 대한 불평등한 정보유통 현상에 대해 제3세계가 신 식민주의로부터의 탈피와 정체성을 확립하고자하는 ’신 국제정보질서 운동‘으로서 제 1세계에 대한 정치적, 선언적, 규범적 항변으로 요약될 수 있다.
그러나 이념대립과 냉전체제의 종식은 ‘제 1세계-2세계-3세계의 대립구도’를 벗어나 보다 ‘평화롭고 인간주의적인 사회’로의 이행이라는 희망으로 인식되어졌었다, 그러나 새로운 국제정치경제 질서의 흐름은 희망을 만들어내기도 했으나, 새로운 갈등들을 양산했다.
새로운 국제정치경제 질서는 다음과 같은 특징을 보이면서 변화를 했었다. (1) 미국, 유럽, 일본을 3각축으로 하는 선진자본주의 국가들의 신 헤게모니 분쟁, (2) EU, NAFTA, APEC으로 대변되는 지역주의의 대두, (3) 민족 및 종족의 독립성 강조 현상이 부각되고, 경제적으로는 (1) 개별국가와 세계 경제(몇 개별국가경제의 연합체)영역 간 상호의존의 증대, (2) 몇 개의 세계 경제 영역군을 묶어 단일한 지구촌경제를 창출하려는 미국과 주요 선진자본국의 시도 (3) 냉전의 종식과 함께 동유럽에서의 중앙계획집행 경제체제의 붕괴 (4) 제 1세계의 환경문제와 같은 지구촌적인 문제제기와 제 3세계의 생존과 발전문제 사이의 점증하는 갈등 등의 특징을 보인다.
김국진 (1995), 방송과 통신의 융합 현상에 따른 방송규제 유혀 변화, 「커뮤니케이션 과학」, 15: 113-138.
김국진 (2001), 디지털 시대의 데이터 방송 법제 연구 「언론연구」, 10: 19-36
김대호 (2000), 디지털 시대의 방송정책 「커뮤니케이션북스」.
김동욱 (1999), 통신방송융합시대에 대응한 통신방송 규제기구의 구상 「한국정책학회보」
김방룡, 강원철 “G7 정보통신서미트와 신질서 형성.” 「주간기술동향」 691호, 한국전자통신연구소. 1995, 4 :1~14
박경서, 국제정치경제론 서울, 범문사, 1986
정보통신연구진흥원(2002), 방송기술분야의 표준화동향분석 및 표준화연구 한국정보통신연구진흥원
정진영, 신국제질서 ; 국가주권과 국제질서 사이의 새로운 타협 「계간사상」, 겨울호, 사회과학원, 1994 : 135~173
오창호 (2000), 대안적 방송․통신 융합에 대비한 법제정비방안 연구. 「한국법제연구원」 98(7)
한국방송진흥원 (2000) 방송통신 융합시대의 미디어 윤리 연구 -일본의 사례를 중심으로, 00(06)
