[한국사] 삼국사기

 1  [한국사] 삼국사기-1
 2  [한국사] 삼국사기-2
 3  [한국사] 삼국사기-3
 4  [한국사] 삼국사기-4
 5  [한국사] 삼국사기-5
 6  [한국사] 삼국사기-6
 7  [한국사] 삼국사기-7
 8  [한국사] 삼국사기-8
 9  [한국사] 삼국사기-9
 10  [한국사] 삼국사기-10
 11  [한국사] 삼국사기-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국사] 삼국사기에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가는 말

2. 삼국사기의 서술방식

3. 삼국사기에 나타난 신라계승의식

4. 삼국사기 편찬의 배경

5. 나오는 글

본문내용
1. 들어가는 말


김부식의 『삼국사기』에 대해서는 누구나 중․고등학교 국사교과서를 통해 들어봤을 것이다. 교과서에서는 삼국유사를 비롯한 고려 후기의 역사서들과 비교․분석을 하면서, 삼국사기의 특징을 ‘현존하는 최고(最古)의 역사서이자 보수적이고 사대적인 측면을 지니고 있다는 점, 신라 계승 의식이 더 많이 반영되었다는 점’ 이라고 정리하고 있다. 여기서 나아가 삼국사기뿐만 아니라 그 편찬자인 김부식에 대해서도 다루고 있다. 특히 「조선 역사상 일천년래 제일대사건」에서 단재 신채호 선생이 서경천도운동을 일으킨 묘청이 김부식과의 대립에서 결국 패하고 말았다는 사실을 통감하고 있는 것을 보며, 깊이 공감한 사람도 있을 것이다.
『삼국사기』는 김부식 등이 고려 인종의 명을 받아 1145년(인종 23)경에 편찬한 기전체 역사서이다. 본기 28권(고구려 10권, 백제 6권, 신라/통일신라 12권), 지 9권, 열전 10권으로 되어 있다. 삼국사기는 관찬(官撰)이라는 전통 역사편찬 방식을 정착시켜 이후의 역사편찬에 기틀을 제공하였다. 그리고 많은 고대 사서들을 인용하고 있어 삼국사기 이후에 등장한 사서들이 그 당시에는 소실된 역사서들에 대해 이 책을 통해 참고하였다.
참고문헌
하현강, 「고려시대의 역사계승의식」, 『이화사학연구 8권』, 이화사학연구소, 1975.
김윤곤, 「한국 중세의 역사상」, 『민족문화연구총서』, 영남대학교 민족문화연구소, 2001.
이기백, 「삼국사기론」, 『문학과 지성 7권』, 문학과 지성사, 1976.
노명호 - 동명왕편과 이규보의 다원적 천하관
노명호 - 고려시대의 다원적 천하관과 해동천자
추명엽 - 고려시기 해동 인식과 해동천하
권중달《삼국사기 연구논찬집 사학적 검토》〈김부식의 역사인식 연구〉백산자료원 1985 p103
이기백, 「『삼국유사』의 사학사적 의의」, 『한국의 역사인식 상』, 창작과비평사, 1976,
김상현, 「삼국유사에 나타난 일연의 불교사관」, 『한국사연구』20
탁봉심, 「동명왕편에 나타난 이규보의 역사의식」,『한국사연구』44
노명호, 「동명왕편과 이규보의 다원적 천하관」, 『진단학보』83
김철준, 「고려중기의 문화의식과 사학의 성격」, 『한국의 역사인식 상』, 창작과비평사, 1976,
이우성, 「고려중기의 민족서사시」, 『한국의 역사인식 상』, 창작과비평사, 1976,
최병헌, 「문학, 사학, 철학 통합의 방법과 사학연구(상) - 김부식의 사학과 인문학 전통의 재 인식-」, 『서울대학교인문논총』
노명호, 「통념과 이념에 가리운 고려사회의 체제적 특징」, 『한국사 국제학술회의 자료집 - 한국사 연구방법론과 방향모색 - 』 국사편찬위원회, 한국사학회, 2002
고병익, 「삼국사기에 있어서의 역사서술」, 『한국의 역사인식 상』, 창작과비평사, 1976,

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.