[증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할

 1  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-1
 2  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-2
 3  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-3
 4  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-4
 5  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-5
 6  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-6
 7  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-7
 8  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-8
 9  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-9
 10  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-10
 11  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-11
 12  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-12
 13  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-13
 14  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-14
 15  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-15
 16  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-16
 17  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-17
 18  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-18
 19  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-19
 20  [증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[증권시장론] `하나금융지주회사`를 통해본 금융지주회사의 역할에 대한 자료입니다.
목차
[목차]
Ⅰ. 서론 ( 금융지주회사에 관한 원론적 접근 )
(1) 금융지주회사란?
(2) 전세계 금융지주 현황
1) 미국 (씨티그룹)
2) 일본 (미즈호 파이낸셜 그룹)
(3) 우리나라의 금융지주회사의 도입배경과 현황
1) 금융지주회사법의 도입 취지
2) 금융지주회사로의 전환 방법
3) 국내 금융지주회사들 소개 (우리금융지주, 신한금융지주)
(4) 금융지주회사로의 전환 효과
1) 긍정적 측면
2) 부정적 측면

Ⅱ. 본론 ( 하나금융지주 케이스 분석 )
(1) 하나금융지주의 소개
1) 역사
2) 현황
3) 설립배경
(2) 하나금융지주의 설립을 통해 얻게된 효과
1) 규모의 경제(대형화) 실현
2) 범위의 경제(다각화) 실현
3) 그룹 내 조직운용 측면에서의 시너지효과
4) 하나금융플라자를 통한 소비자 효용증대와 수익성 강화
(3) 하나금융지주의 현행 문제점 분석
1) 은행에 치우친 수익구조
2) Local Bank의 한계상황
(4) 향후 하나금융지주의 전략 포커스
1) 투자은행(Investment Bank) 으로의 역량 강화
2) PB (Private Bank) 업무 강화
3) 해외진출 강화 (동북아금융네트워크 구축)
4) 지속적인 국내·외 M&A 추진
5) 하나금융지주의 종합적인 청사진 정리
(5) 자본시장통합법 이후의 금융지주회사의 바람직한 역할상 정립
1) 자통법 이후의 변화사항 정리
2) (우리조가 생각하는) 바람직한 역할상

Ⅲ. 결론
(1) 금융지주회사제도의 도입이 한국 금융 산업 전반에 미친 영향과 향후 예상되는 효과
(2) 바람직한 역할상을 토대로 외부환경을 고려하여 나아갈 방향 제시
1) 금융 규제제도 개선방향
2) 해외진출을 통한 금융지주회사의 역량 강화
본문내용
Ⅰ. 서론( 금융지주회사에 관한 원론적 접근 )
한국과 미국 간의 자유무역협정(FTA)가 타결된 지 벌써 몇 달의 시간이 흘렀지만 여전히 그 비준안의 국회 통과여부를 놓고 사회 곳곳에서 각종 찬반 논쟁들이 벌어지고 있다. 하지만 국민 대다수는 한미 FTA를 한국 경제가 다시 도약할 수 있는 기회로 여기고 있고, 오히려 다른 국가들과의 FTA도 적극 체결하여 한국이 FTA의 중심국을 떠올라야한다는 주장을 하고 있다. 또한 실제로 농업 등의 일부 산업들을 제외한 많은 산업 분야에서 오히려 한국 경제가 경쟁력을 제고 할 수 있을 것으로 기대되고 있으며 충분한 대비를 한다면 취약 분야에서의 충격도 최소화시킬 수 있을 것이란 전망이 많다. 더욱이 21세기 신 성장 동력으로서 금융 산업을 선택한 한국 경제로서는 한국의 금융 산업이 보다 글로벌 경쟁력을 갖추고 제조업의 삼성전자나 현대자동차 같은 글로벌 금융그룹이 등장하기 위해서 한미 FTA는 불가피한 선택이라 할 수 있다.
1999년 2월 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 개정을 통해 금융지주회사의 설립을 법적으로 허용한 이후, 국내 금융회사들은 과거에 비해서는 많이 개선되었지만 여전히 지나치게 제한된 시장상황에서 최대한의 경쟁력을 확보하기 위해 부단히 노력해왔다. 금융회사들 간의 활발한 M&A와 부실 금융회사들의 과감한 퇴출을 통해 각 회사들은 대형화와 국제화를 추진해왔고, IMF사태와 같은 치명적인 실수를 재발하지 않기 위해 수많은 자구책들을 개발하여 각자의 경쟁력을 강화해왔다. 하지만 폐쇄적인 국내 금융시장의 환경과 수많은 금융관련 규제들 속에서 국내 금융회사들이 성장하기엔 한계가 있었고, 자연스레 국제화를 통한 사업확장 보다는 위험부담이 적은 국내시장에만 안주하는 상황이 벌어졌다. 그리고 이런 상황에서 타결된 한미 FTA는 그동안 글로벌화를 위한 노력이 부족했던 국내 금융회사들에게는 미국계 대형 금융회사들과 직접 경쟁하게 된다는 외부적 위협요인으로 평가받기도 하고 있다. 하지만 이를 보다 넓은 시장으로 나아갈 수 있고 선진 금융 기법들을 보다 적극적으로 받아들여볼 수 있는 기회로 보고 적극 활용해야 한다는 의견도 존재한다. 그리고 앞으로 EU, 중국 등 대규모 경제권역들과의 추가적인 FTA 체결이 예상되는 상황에서 국내 금융회사의 국제화, 글로벌 경쟁은 더 이상 뒤로 미룰 수 없는 필수 과제가 되었다.
참고문헌
1. 금융지주회사법 해설, 금융감독원, 2003
2. 「세계경제를 뒤흔든 월스트리트 사람들」 우태희, 새로운 제안
3. 국제금융리뷰 (주간 금융브리프), ‘미즈호 그룹 PB전문 금융전문회사 설립’,
한국금융연구원
4. 우리금융그룹 ‘은행+증권’ 유니버설뱅킹에 심혈, 한국경제, 2007-01-13
5. 은행 자산이 '95%'…금융지주회사, '무늬만 종합금융그룹', 노컷뉴스, 2006-02-11
6. 신한 ‘뉴 월드뱅크 시동’, 한경비지니스, 2006.04.10
7. 하나금융지주 06년 사업보고서
8. 한경비지니스 2006.12.18
9. 금융감독위원회 뉴스 홈페이지 http://fsc.news.go.kr
10. 머니투데이 2007-4-27
11. 파이낸셜뉴스 2007-5-31
12. 한국경제 2006-10-12
13. 파이낸셜 뉴스 2007-5-14
14. 매일경제 2006-6-15
15. 한국 증권 연구원 2006 ‘자본시장통합법의 경제적 기대효과’
16. 하나 금융 경영 연구소
17. '한국자본시장 세미나(The Korean Capital Market Congress 2007)