분야
hwp1.이상 시를 선택하게 된 동기
Ⅱ. 본론
1. 이상의 생애와 그 당시 시대적 배경 및 문학 사조
2. 이상의 시 해석 방법
Ⅲ. 결론
1. 이상 시의 재해석이 가지는 현대의 문학적 가치
Ⅳ. 참고문헌
님은 갔습니다. 아아, 사랑하는 나의 님은 갔습니다.
푸른 산빛을 깨치고 단풍나무 숲을 향하여 난 작은 길을 걸어서 차마 떨치고 갔습니다.
황금의 꽃같이 굳고 빛나던 옛 맹세는 차디찬 티끌이 되어서 한숨의 미풍에 날려 갔습니다.
날카로운 첫키스의 추억은 나의 운명의 지침을 돌려 놓고 뒷걸음쳐서 사라졌습니다.
나는 향기로운 님의 말소리에 귀먹고, 꽃다운 님의 얼굴에 눈멀었습니다.
사랑도 사람의 일이라 만날 때에 미리 떠날 것을 염려하고 경계하지 아니한 것은 아니지만, 이별은 뜻밖의 일이 되고 놀란 가슴은 새로운 슬픔에 터집니다.
그러나 이별을 쓸데없는 눈물의 원천을 만들고 마는 것은 스스로 사랑을 깨치는 것인 줄 아는 까닭에 걷잡을 수 없는 슬픔의 힘을 옮겨서 새 희망의 정수박이에 들어부었습니다.
우리는 만날 때에 떠날 것을 염려하는 것과 같이 떠날 때에 다시 만날 것을 믿습니다.
아아, 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니하였습니다.
제 곡조를 못 이기는 사랑의 노래는 님의 침묵을 휩싸고 돕니다.
이상 지음, , 가람기획, 2004 . 05
김경용 (1994). 기호학이란 무엇인가, 민음사
폴 코블리 (2002). 기호학 (하룻밤의 지식여행 13), 김영사
요하네스 페르 (2002). 소쉬르 언어학과 기호학 사이, 인간사랑
신웅순 (2000). 시의 기호학과 그 실제, 문경출판사
전동열 (2005). 기호학 (문학의 기본 개념 10), 연세대학교출판부
김운찬 (2005). 현대 기호학과 문화 분석, 열린책들
박종철 (1998). 문학과 기호학, 예림기획
이상, , 중명, 1999 . 05
고은 (2003). 이상평전, 서울: 향연
박종석 (2002), 작가 연구 방법론, 서울: 역락
이상 (2004), 이상 전집1,2, 서울: 가람기획
이상 (1999), 황소와 도깨비, 서울: 다림
이상 (2002), 오감도, 서울: 미래사
김주현 (1999), 이상 소설 연구, 서울: 소명출판
김경욱 (2003), 바다와 나비 (2003년 제27회 이상문학상 수상작품집), 서울: 문학사상사
김연수 (2001), 꾿빠이 이상, 서울: 문학동네
김종길 (1999), 시를 어떻게 읽을 것인가, 고려대학교출판부
김흥규 (2005), 한국 현대시를 찾아서, 푸른나무
다니엘 베르제 (1997), 문학비평방법론, 동문선
다빈치 코드의 진실 시몬콕스 지음
다빈치 코드의 진실과 거짓 프레데릭 리느와르 지음 문학과 세계사
2.참고 논문
1.음영철, 『이상 문학의 현실인식과 세계관』건국대학교 대학원
2.이선영․공민영 공저, “제5장 심리주의 비평,”「문학비평론」, 한국방송통신대학 ,1991 pp. 96-111
3.한상규, 『이상 시에 나타난 초현실주의적 특성 연구 -유머와 유희를 중심으로 』
4.정노천, 『이상 문학에 나타난 성 연구』
5.『이상 시의 공간 연구』
6.『이상 문학 텍스트의 구현방식과 의미연구』
7.『이상문학에 나타난 주체
