![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0001.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0002.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0003.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0004.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0005.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0006.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0007.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0008.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0009.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0010.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0011.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0012.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0013.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0014.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0015.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0016.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0017.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0018.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0019.gif)
![[성격심리학] 화장행위와 외현적자기애의 관계에 관한 연구-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211423-0020.gif)
분야
hwp1. 연구의 필요성 및 의의
2. 선행연구
3. 이론적 배경
4. 가설
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상 및 자료수집 절차
2. 측정도구
3. 자료분석
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 한계점
1. 연구의 필요성 및 의의
현대 사회는 구조적으로 매우 복잡하고 다양한 형태를 띠고 있으며 빠른 속도로 변해가고 있다. 이런 사회 분위기는 사람들로 하여금 점점 더 자기애적인 성향을 띠게 만드는 측면이 있으며, 실제로 어느 정도 자기애적인 성향을 가지는 것은 개인의 적응에 도움이 되는 긍정적인 역하을 하기도 한다. 이와 같은 맥락에서 Lasch (1979/1989)는 현대 미국 사회를 ‘자기애의 사회’라고 규정하고, 전국민들에게서 자기애적인 성격특성이 널리 존재하고 하였다. 한편, 모든 시대는 자체의 독측한 별리 형태를 발전시키는데 이러한 병리 형태는 그 사회의 저변에 있는 인간의 성격 구조를 과장된 형태로 표시한다고 볼 수 있다. 즉 성에 대한 금기와 억압이 많았던 18세기 유럽 사회에서는 히스테리와 강박증이 주된 신경증의 현상으로 나타났다면, 현대 사회에서는 정신분열증, 나르시시즘의 문제들이 중요하게 등장하였다고 할 수 있다. 산업화되고 문명화된 현대사회를 살아가는 인간에게 존재의 안정감과 자기가치감이 가장 중요한 심리적 문제로 부각되기에 이른 것이다 (김정욱, 1997)
이렇듯 자기애에 대한 사회문화적 관심이 높아지면서 미국 정신의학회(American Psychiatric Association)는 1980년 정신장애에 대한 진단 및 통계편람 제 3판에서부터 자기애적 성격장애를 진단범주에 추가했는데 이는 병리적인 자기애 현상을 진단하고 치료하는 데 기여했을 뿐만 아니라 정상인의 개인차로서 자기애적 경향에 관한 연구도 촉진시켰다.(Emmons, 1987; Raskin & Terry, 1988). 심리학 분야에서 자기애에 대한 관심의 증가는 자기애에 관한 경험적 연구가 증가하는 사실에서도 엿볼 수 있다. INFOTRAC에서 키워드로 ‘narcissism’과 ‘narcissistic personality’1980년 대에 67편 이었던 논문이 1990년 대에는 300편으로 증가하였다. 이렇듯 자기애는 인간의 본성을 이해하는데 있어서 중요한 심리학적 구성 개념 중 하나이며 상담 장면에서도 내담자에 대한 상담자의 이해를 돕기 위해 자기애적인 성격차원을 밝히는 것은 의미있는 일이라 생각된다. 자기애적 성격은 이미 많은 연구에 의해 정의가 내려져있고 그 중, kernberg (1975)는 자기애적 성격을 가진 사람들이 과도하게 자신에게 몰입하고, 야심이 강하며, 과대망상적인 공상을 하고, 칭찬에 과도하게 의존하며, 완벽한 지혜와 권력과 아름다움에 대한 강한 욕구가 있다고 보았다.나아가서 이러한 자기애적 성격은 사회에서 사람들과의 관계를 맺는 장면에서
대학원
② 강은정 (2005). 자기애와 내현적 대인반응과의 관계. 가톨릭대학교
③ 김명리 (2004). 화장행위가 갖는 심리학적 효과에 관한 연구. 숙명여대 원격
대학원
④ 심리척도 핸드북, 고려대학교 부설 행동과학 연구소, 학지사, 1999.
