![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0001.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0002.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0003.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0004.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0005.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0006.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0007.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0008.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0009.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0010.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0011.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0012.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0013.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0014.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0015.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0016.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0017.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0018.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0019.gif)
![[사회조사입문] 고시원의 물리적 측면의 문제와 거주하는 사람들의 사회적문제에 관한 연구-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/469/468769-0020.gif)
분야
hwp2. 인간과 주거공간
(가) 매슬로우(Maslow)의 욕구단계설과 주거공간
(나) 변화 가능성의 필요
3. 고시원에 얽힌 법적(法的) 문제
(가) 법적인 문제 : 건축계획상 문제점과 개선방향
(나) 현행 법규와 고시원 문제의 관계 및 진행 상황
4. 고시원에 사는 사람들 & 인터뷰
(가) 고시원에 거주하는 이들의 적나라한 군상
(나) 고시원 거주자들이 처한 삼중의 문제 : 저소득과 공간적 한계로 인한 심신의
악영향 + 고립
(다) 실제 고시원 거주자들이 느끼는 고시원에서의 삶 : 인터뷰
5. 결론
6. 참고문헌
(나) 변화 가능성의 필요
이처럼 나태해지는 시점에 대비하여 공간은 다음과 같은 요건을 충족할 수 있는 가능성이 요구된다.
1. 가구의 위치 변경
2. 실내장식의 변화
3. 공간을 이용한 변화
4. 구성원의 변화
위의 방식들은 새로운 자극을 유도하는 것들인데 고시원은 협소한 공간으로 인해 위의 가능성을 모두 갖지 못한다. 따라서 해이는 나태함으로 발전할 가능성을 안게 된다. 또한 공간과 심리에 있어서 변화의 가능성은 주거를 통한 욕구 충족에 있어 상당히 중요한 요소이며 넓은 공간은 마음의 여유를 뜻한다할 수 있다.
공간은 P로부터 Q로의 움직임, P점과 Q점과의 떨어진 거리를 의미한다. 다시 말해서 연극에서 하나의 장이 끝나고 다음 장이 시작되기 전의 막간(inter mission)을 의미한다. 사람이나 물건의 경우도 두드러지게 나타나기 위해서는 사전에 이러한 상당한 스페이스가 필요하다. 즉 행동을 예상하고 준비할 수 있는 막간이 없으면 생활의 여유나 넉넉함도 없을 것이다. 예를 들어 가구나 가득 찬 방에서는 이러한 스페이스를 취할 수 없고 활동할 수도 없다. 조형현상에 대해서도 같은 것을 말할 수 있다. 공간은 인간의 눈이 하나의 요소로부터 또 하나의 요소로 옮겨가는 시간적, 공간적인 흐름을 의미하므로 필수 불가결한 것이다. 공간을 둘 수 없으면 일관된 역동감도 이끌어낼 수 없다. 바꿔 말하면 이 공간은 사람들의 시각을 유도하는데 필요한 공간이므로 적당한 간격을 지니고 있어야 자연스럽게 역동적인 느낌이 각 요소 전체에 흐르게 됨을 느끼게 된다.
이와 관련하여 고시원은 행동반경에 절대적으로 제한을 가하는 협소한 공간으로 이루어져 있으며 침대, 책상, 의자가 들어간 고시원 공간은 위에서 말한 공간이 거의 0에 가깝다고 판단이 가능하다. 따라서 변화의 가능성, 여유, 일정한 긴장의 가능성이 부재한 고시원의 공간은 인간을 나태하게 하고 의욕 상실은 시간이 지나감에 따라 목표와 괴리를 점차 경험하게 하며 자괴감과 우울함으로 발전할 가능성을 내재한다.
3. 고시원에 얽힌 법적(法的) 문제
(가) 법적인 문제 : 건축계획상 문제점과 개선방향
주택법규 및 제도와 관련하여 고시원을 살펴봄에 있어서, 일종의 숙박시설이자 임대주택의 역할을 하는 고시원의 거주민의 입장에서 법규 및 제도를 살펴보는 것 또한 중요한 점이다. 이는 특히 건축계획상의 문제로서 실질적으로 고시원이 주거로서 이용되는 한, 그 안의 거주자와 관련하여 적절한 건축계획이 이루어져야 하며, 그에 맞는 법규의 제한 및 규제가 이루어져야 한다.
우선 거주민의 입장에서 주거로서 고시원을 살펴보기 위해, ‘주거의 질’의 문제를 언급할 필요가 있다. 우리나라는 주택보급률이 거의 100%에 육박하였으며, 현재 주거로서의 건축물은 그 양적측면 뿐만이 아니라, 질적 측면이 강조되고 있다. 이에 정부에서 제정한 주거와 관련한 최저주거기준을 2000년에 설정하였는데 이는 와 같다. 최저주거기준에는 가구원 수별 필요 실의 구성, 최소한의 주거면적, 그리고 시설 및 구조 환경성능에 관한 주거기준을 제시하고 있다.
김경호, 김종석. 2000.『건축디자인심리학』
최병인. 2009.『고시원(원룸) 건축의 제도적 문제점 및 개선방안에 관한 연구』
한국산업사회학회. 2004. 『사회학 Sociology』
엄기호. 2009. 『아무도 남을 돌보지 마라』
우석훈. 2007. 『88만원 세대』
김왕배. 2000. 『도시,공간,생활세계 : 계급과 국가 권력의 텍스트 해석』
조명래. 2002. 『현대사회의 도시론』
발레리 줄레조. 2007. 『아파트공화국』
최병두. 1992. 「자본주의 국가의 성격과 토지정책」,『공간과 사회』
국토해양부 홈페이지
신윤동욱, ‘21세기 쪽방, 고시원 코리아’, , 제733호, 2008.10.31
이귀전 기자, ‘연세대 총학생회, 학생 위한 임대주택 촉구’, , 2010.05.10
알바몬 보도자료, ‘자취생 17.1% '방세 아끼려 독서실·고시원 알아본다'’, , 2009.02.06
이대희, 전홍기혜 기자, ‘"부동산 거품 붕괴, 더이상 전망 아닌 현실이다"-선대인 인터뷰’, , 2010.04.22
특별취재팀, [주거의 사회학] ‘’고시원 쪽방‘에 몰리는 88만원 세대’, , 2010.03.22
나기천 기자, ‘고시원·찜질방 전전… ‘빈곤의 악순환’‘, , 2009.03.31
신종명 기자, ‘서울지역 4년간 고시원 화재로 50명 사상’, , 2008.12.03
이정은 기자, ‘고시원에서 겨울나기, 비법 있다?’, , 2007.12.08
김헌식 기자, ‘반지하방과 고시원에도 햇빛을 허하라!’, , 2008.08.09
1. 연구동기 및 서론
