[행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석

 1  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-1
 2  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-2
 3  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-3
 4  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-4
 5  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-5
 6  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-6
 7  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-7
 8  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-8
 9  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-9
 10  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-10
 11  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-11
 12  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-12
 13  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-13
 14  [행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[행정학]행정학의 연구경향, 행정학의 역사, 행정학의 위기, 행정학의 비전, 행정학의 문제점, 행정학의 대응 방안 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정학의 연구경향
1. 연도별 연구방법 경향
2. 연구영역별 연도별 연구방법경향

Ⅲ. 행정학의 역사

Ⅳ. 행정학의 위기

Ⅴ. 행정학의 비전

Ⅵ. 행정학의 문제점
1. 적실성과 토착화의 미흡
2. 경험적 계량적 연구 및 규범적 연구의 부족
3. 한국 행정현상의 특이성 연구 부족
4. 거시적 분석의 결여
5. 문제의식의 결여와 외국 의존성

Ⅶ. 행정학의 대응 방안
1. 학회가 학술친목단체로서의 역할에서 발전적으로 탈피하는 것이 우선적 과제라 할 수 있다
2. 학회 전체 차원에서 행정학의 패러다임을 어떻게 설정할 것인가에 대한 담론을 공개적으로 전개시켜야 할 것이다
3. 이러한 과정에 행정실무자들을 적극 참여시키려는 전향적인 자세도 요구된다
4. 행정학이 경영학 등 타 인접학문분야에 비해 경쟁력이 떨어진다는 평가를 다소나마 불식시키려면 다양한 실무프로그램을 도입하여야 할 것이다
5. 대학원은 물론 학부과정의 교육내용을 대학별로 특성화시킬 필요가 있다
6. 학회 차원에서 최소한 주요 기본과목에 대한 교재 내지는 커리큘럼을 공동으로 개발ㆍ발간하거나 이를 장려할 필요가 있다
7. 행정학을 대외에 소개ㆍ홍보하는 마케팅 기능을 강화하려는 노력도 중요하다
8. 중앙학회와 지역학회, 중앙학회와 분과학회들 간의 역할분담이 민주적이면서 효과적으로 이루어지도록 해야 할 것이다

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
한국 행정학의 위기는 한국행정이 부닥친 위기 때문에 더욱 심각한 문제가 되고 있다. 현대행정학의 중심이 된 미국행정학은 부패와 부조리제거를 위한 실적제도의 도입에서 출발하여, 과학적관리론에 의한 능률성 확보방안 탐색, 뉴딜정책의 추진과 더불어 중요해진 민주행정의 확보, 흑인폭동과 더불어 시작된 대대적인 정책결정과 집행의 합리성을 확보하기 위한 노력, 그리고 행정의 형평성을 부각시키려는 노력, 이러한 기초위에서 지나친 감독과 통제를 완화시키기 위한 신공공관리주의가 시차를 두고 차례로 등장하였다. 그러나 한국의 행정은 개발독재시대의 권위주의적 행태를 벗어나기 시작한지 불과 10여 년 만에, 미국에서 거의 120여년에 걸쳐 진행된 변화가 한꺼번에 몰아닥친 것이다. 한국의 행정이 갈피를 잡지 못하고 방황하는 것은 당연한 일이다. 설상가상으로 작은 정부운동에 따라 인원감축이 시작되면서 공직사정활동에 의하여 위축된 행정을 더욱 위축시키고 있다. 서로 대립되고 모순되는 행정의 지도원리들이 때와 장소에 따라 다르게 주장되고, 우리 행정학자들도 이러한 혼란에 부채질을 하는 경우가 많다. 한국행정학이 한국행정이 따라야 할 원리와 나가야 할 방향을 제시하지 못하는 것은 물론이고 이들 문제를 어떻게 해결해야 하는지에 대한 이론적 틀을 제시하지도 못하는 것이다.
참고문헌
- 김정기(2003), 현대 행정의 입문, 학문사
- 김정렬·한인섭(2003), 행정학 위기의 실상과 대책, 한국행정학보 제37권
- 박연호(2001), 행정학신론, 서울 : 박영사
- 유병복·남기범·이규태·강여진·정재화 공저, 현대 행정학의 이해, 웅보 출판사
- 조성일·최혜영(2005), 교육행정과 학교·학급경영, 서울 : 도서출판 학이당
- 황윤원(1999), 행정학원론, 형설출판사
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.