분야
docx제1장. 서론
제1절. 연구배경
제2절. 연구목적
제3절. 연구방법
제4절. 연구의 한계성
제2장. 한중 호텔의 발전과정 비교
제1절. 근대 한중 호텔산업의 발전과정
제2절. 한중 관광호텔의 분류
제3절. 한중 호텔의 등급별 분류기준
제3장. 한중 호텔의 현황 비교
제1절. 한중 호텔산업의 현황 비교
제2절. 한중 호텔의 경영환경 비교
제4장.한중 호텔의 경영전략, 문제점 및 해결방안
제1절. 한중 호텔의 경영전략
제2절. 한국호텔의 문제점 및 해결 방안
제3절. 중국호텔의 문제점 및 해결 방안
제5장. 결론
본 연구의 주요 결론은 다음과 같다.
첫째, 한국호텔의 발전과정에 있어서 한국호텔은 중국호텔에 비하여 호텔산업의 역사가 오래 되었고, 일정한 발전과정을 거쳐서 한국호텔은 중국호텔산업에 비하여 이미 일정한 정도의 수준까지 발전이 되어있다.
둘째, 한중관광호텔의 분류에 있어서 서양호텔문화의 도입으로 인하여 분류방법이 거의 비슷하긴 하지만, 문화적 차이에 의해서 중국의 호텔은 그 외에도 경영유형에 따른 분류에서 국유기업, 집단기업, 홍콩, 마카오, 대만 투자경영 등 경영형태를 나타내고 있다.
셋째, 한국 호텔의 영업수입은 ’97, ‘98년도 하락하였고, 그 후 회복추세를 보이고 있으며, 중국호텔은 ‘97년을 제외하고는 여태껏 급속한 상승추세를 보이고있다.
넷째, 한중 호텔은 사회주의적 경제체제, 및 자본주의적 경제체제의 차이로 인하여 경영환경에서 많은 공통점 및 차이점을 가지고 있다.
다섯째, 경영전략 면에 있어서도 양국의 환경에 맞게 약간의 부동한 경영전략 방법을 취하고 있다.
여섯째, 문제점, 해결방안 면에서 한국호텔산업은 중국호텔산업보다 앞선 만큼 한단계 높은 차원의 문제점을 가지고 있는 반면 중국 호텔산업은 서비스 질의 부족함 등 성장단계의 낮은 차원의 문제점을 보이고 있다.
www.jinjiang.com
http://www.3see.com/stat/reportview.php?sid=1720
http://www.3see.com/stat/reportview.php?sid=1719
http://www.3see.com/stat/reportview.php?sid=1719
http://www.3see.com/stat/reportview.php?sid=1228
http://www.3see.com/stat/reportview.php?sid=599
http://www.macautourism.gov.mo/gb/statistics/over02_dec_cn59.htm
http://www.ihfo.com/Ihfo/Lunwen/First/index.jsp
www.world-tourism.org
www.chinatown.co.kr
www.hotelskorea.or.kr
www.cnta.gov.cn
www.cntnews.com.cn
www.kotra.or.kr
통계청.
한국관광호텔업협회.
강산, “ 중국 관광 호텔의 세계화 전략에 관한 연구: 국유 섭외 대중형 관광호텔을 중심으로”
김성민, “호텔등급제도의 국가간 비교, 분석에 관한 연구”
중국국가여유국
목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^
