불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰

 1  불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰-1
 2  불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰-2
 3  불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰-3
 4  불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2012.10.15
  • 4페이지 / hwp
  • 1,000원
  • 30원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰에 대한 자료입니다.
목차
1. 불트만의 선이해
2. 불트만의 해석에 대한 비판적 고찰
본문내용
2. 불트만의 해석에 대한 비판적 고찰

앞에서 살펴본 바와 같이 불트만의 해석학을 이해하는데 있어서 관건이 되는 선이해의 개념은 참으로 유익한 요소가 될 수도 있는가 하면 해석학에 있어서 반드시 배격해야 될 독소가 될 수도 있다.
선이해를 본문에 대한 예비적이고 객관적인 사전이해라는 의미로 사용하는 것은 별과 문제시할 이유가 없을 것 같다. 그런데 문제는 두번째의 개념이다. 그가 때때로 본문 자체에 귀를 기울일 것을 강조하고 있음은 분명한 사실이다. 그는 이렇게 말한다." 분문을 검토할 때에 본문 자체에 의해서 검토받 아야 되고, 본문 자체의 주장을 경청해야 된다." 그는 또 이렇게 말한다. 진정한 이해 (Echtes Verstehen)는 따라서 해석해야 될 작픔에서 제기된 문제 와 작품에서 우리가 조우하는 주장에 귀를 기울이는 것일 것이다. 그리고 자기 자신의 개성의 보완(die Erganzung der eignen Individualitat) 은 자기 자신의 가능성을 더 풍부하고 깊이 있게 여는 데에, 즉 작품을 통해서, 자기 자신 을 불러내는 데에 있을 것이다.
만일 불트만이 앞에서 주장하는 바와 같이 본문 자체에 주의를 기울이고, 본문 자체에 의해서 검정을 받는다면 인간의 실제적 상황이란 개념을 해석의 결정자 로 도입할 수가 없을 것이다. "본문에 충실한다"는 것과 "실제적 상황이라는 선이해를 도입한다."는 것은 양립하기가 어려운 상호 배척적인 개념인 것이다.
바르트(Karl B
하고 싶은 말
불트만의 성서해석학에 대한 비판적 고찰
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.