![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0001.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0002.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0003.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0004.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0005.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0006.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0007.gif)
![[독일 사민당]독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정, 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화, 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/628/627664-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 독일 사민당(독일 사회민주당)의 공천제도와 당원
Ⅲ. 독일 사민당(독일 사회민주당)의 변천과정
1. 자유주의 시기
2. 노동자정치운동의 통합
Ⅳ. 독일 사민당(독일 사회민주당)의 강령개정과 국민정당화
Ⅴ. 독일 사민당(독일 사회민주당)과 제3의길
Ⅵ. 결론
참고문헌
독일의 사민당과 노조의 관계는 사민주의 계급정당과 그 정파노조에서 친근로자적 국민정당과 통합노조를 거쳐 ‘국민적 경제정당’이라는 국민정당과 통합노조라는 사실상 직접적으로는 무관한 관계의 형태로 변화해 왔다. 반면 이탈리아의 공산당과 노동총동맹은 탈공산주의화와 노조의 자율성 확보라는 과정을 밟아 왔다. 아직까지 좌파민주당(DS)의 행로가 분명치 않고 세 노조간 통합도 가시적이지 않지만 그럼에도 불구하고 계급정당의 국민정당화와 노조-정당의 상호독립 과정은 서유럽 국가들의 일반적 현상으로 제시하기에 충분한, 두 나라의 공통점으로 지적될 수 있다.
한편 자본에 대한 대항세력이라는 노조의 성격은 단협투쟁이라는 노조 고유의 장에서 고금과 미래를 막론하고 분명하게 드러나는 것이지만, 정치의 장에서 주요한 사회개혁세력이라는 점은 두 나라에서 매우 상이하게 나타났다. 독일 노조의 경우 정치적 파업이 금지되고 단협투쟁에 집중하게 됨으로써 사실상 정치적 사회개혁세력이기를 포기한 것처럼 현상한 반면, 이탈리아의 노조는 정당에 준하는 역할을 할 정도로 강력한 역량을 가지고 사회개혁세력으로서의 역할을 수행해 왔다.
그러나 독일 노조도 정치적 투쟁을 강조하는 조직내 비판세력에 의한 논쟁을 계속해 왔고 1980년대 이후 보수/자유 정부의 공격과 1990년대 들어 본격화된 사민당의 중산층중심 전략에 대한 실망으로 ‘정치적 노조’를 선언하는 등 정치투쟁 재개의 불씨를 살리고 있다고 볼 수 있다. 이탈리아 노조들은 1980년대 초중반 사회개혁세력으로서의 힘이 약화되기도 했으나 후반 들어 통합운동을 재개했고 우파정부뿐 아니라 중도-좌파 정부에 대해서도 발빠른 움직임을 보여왔다.
․ 박영호 외(2004), 유럽 사민당의 경제정책과 제3의 길 - 독일, 프랑스, 스웨덴을 중심으로, 동향과 전망 통권54호
․ 윤용선(2004), 신자유주의와 독일 사민당의 위기 : 좌파정당 창당 움직임, 한국외국어대학교 국제지역연구센터
․ 에두아르트 베른슈타인 저, 강신준 역(1999), 사회주의의 전제와 사민당의 과제, 한길사
․ 정병기(2002), 라쌀의 국가관과 독일사민당에 대한 라쌀주의의 영향과 의미, 한국정치학회보, 제36집
․ 정병기(2001), 독일과 이탈리아의 노조-좌파정당 관계 비교 : 독일 사민당과 노총, 이탈리아 좌파민주당과 노동총동맹, 현장과 이론, 현장에서 미래를
