![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0001.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0002.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0003.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0004.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0005.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0006.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0007.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0008.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0009.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0010.gif)
![[서양고대사] 호메로스의 작품으로 본 고대 그리스인의 세계관-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/63/62795-0011.gif)
분야
hwpⅡ.호메로스에 관한 의문들
1. 호메로스는 실존 인물인가?
2.『일리아스』와 『오디세이아』는 호메로스의 작품인가?
3. 뮤즈의 목소리로 노래한 시인?
Ⅲ. 호메로스의 두 서사시
1.『일리아스』에 나타난 신과 영웅들
2.『오디세이아』에 나타난 신들과 영웅들.
3. 두 작품에 나타난 신과 영웅들
Ⅳ.두 서사시를 통해 본 고대 그리스인의 세계관
Ⅴ. 결론
호메로스는 우리가 알다시피 저 유명한 대서사시『일리아스』와 『오디세이아』의 저자이다. 이 영웅시대의 이야기에서는 우리가 상상도 못한 신들의 이야기가 펼쳐지고 (분명히 우리의 조상임에도 불구하고) 우리와 다른 세계의 사람인 양 엄청난 파워를 자랑하는 사람들의 무용담(武勇談)이 논하여 진다. 우리의 상상력을 자극하는 호메로스의 두 편의 서사시. 그러나 우리가 알고 있는 것 보다 더 깊은 의미와 해석들이 호메로스와 그의 작품에 부여되고 있음을 우리는 주목해야 할 것이다. 우리 어릴 적에 호기심을 자극하고 상상력을 키우기 위해 읽혀졌던 이 두 편의 서사시는 이제는 사전지식 없이 그저 단순히 읽어 내려가기에는 아쉬움이 많다.
우리는 이 두 편의 서사시를 이해하기 위해 먼저 작가 호메로스에 대해 관심을 가질 필요가 있다. 우리가 알고 있는 대로 『일리아스』와 『오디세이아』의 저자가 호메로스인가? 의심 없이, 주저 없이 믿어왔던 사실이, 사실이 아닐 수도 있다. 실제로 자료들을 찾아 본 결과, 작가가 호메로스라고 결정지을 수는 없다는 의견 피에르 비날나케, 호메로스의 세계, 서울: 솔 출판사 2004, p18.
써 모리스 보라, 윌리엄.L.랭어 엮음, 호메로스 새로 읽는 법, 서울: 푸른역사 출판사, 2003, p21-22
김헌, 고대 그리스의 시인들, 서울: 살림 출판사, 2004, p8-9
브리태니커 백과사전, 한국브리태니커 2001
이 대부분이다. 호메로스에 생애에 대한 이야기도 무성하기만 하다. 그러나 그 어느 것 하나 정답은 없다. 추측할 뿐이다. 워낙 고대의 문헌들이라 자료가 없기 때문이다. 작가에 대한 무성한 소문만큼이나 작품에 대한 해석 또한 다양하다. 지난 150년 동안 호메로스의 시들은 잘게 나뉘어져서 세밀하게 분석되었다. 그 결과 그의 서사시는, 단편 시들을 결합시킨 것으로 해석되거나, 초기의 기본이 되는 시들을 확장시킨 것으로 해석되거나, 또는 전혀 별개의 주제를 다룬 여러 시들을 정교하게 변형시킨 것으로 해석되는 등 실로 다양하게 해석되었다. 써 모리스 보라, 윌리엄.L.랭어 엮음, 호메로스 새로 읽는 법, 서울: 푸른역사 출판사,2003. p 19
이렇듯 호메로스의 두 서사시는 결코 호락호락하지 않다.
나는 호메로스의 두 서사시를 통해 고대 그리스인을 이해하고자 한다. 모든 문학작품에는 그 작가의 세계관이 반영되기 마련이다. 물론 어느 한 사람의 세계관으로 엮어진 글을 통해 고대 그리스인 전체를 이해하기는 역부족일지 모르나, 두 서사시가 가진 구전문학3) 말로 된 문학을 말하며, 기록문학과는 대비되는 말,
※구전문학(구비문학)의 특징
①말로 된 문학, ②구연되는 문학, ③공동작의 문학, ④단순․ 보편의 문학. ⑤민중적․ 민족적 문학
이라는 특수성이 나에게 이런 기대를 갖게 한다. 호메로스의 두서사시에는 그저 영웅들의 무용담이 아닌 분명 그 시대를 반영하는 세계관이 내포되어 있다. 나는 호메로스에 대한 의문들과 궁금증들을 먼저 다룬 후에 두 서사시의 특징들과 작품에 나타난 고대 그리스인의 세계관까지 살펴보려 한다.
호메로스에서 돈키호테까지, 윌리엄 L. 랭어/박상익 옮김, 서울: 푸른역사, 2003,11. 15
고대 그리스의 시인들, 김헌, 서울: 살림출판사, 2003
호메로스의 세계, 피에르 비달나케/이세욱 옮김, 서울: 솔 출판사, 2003. 8. 13
서양 고대문명의 역사, 루카 드 블로와․ 로바르터스 반 데어 스펙/윤진 옮김, 서울: 다락방, 2003. 6. 15
일리아스(삼중당문고 472) : 호메로스, 김병익 역, 삼중당, 1983
오딧세이아(삼중당문고 462) : 호메로스, 김병익 역, 삼중당, 1982
호메로스의 일리아드 : D. B. 먼로, 천병희 역, 종로서적, 1987
