본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...
본 연구에서는 재무적 특성변수인 기업규모, 부채비율, 수익성이 회계이익과 과세소득의 차이인 일시적차이 및 영구적차이와 어떠한 관련성을 갖는지를 회귀모형을 이용하여실증분석하였다. 12월 결산기업으로서 2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는283개 표본기업에 대하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료를 이용하여 실증분석 결과는 다음과 같다. 부채비율은 일시적차이는 물론 영구적차이와도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 수익성과 기업규모는 일시적차이와 1% 수준에서 유의한 음의 값이다. 영구적차이는 어떠한 재무적 특성과도 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않는다. 이러한 결과를 종합하면, 수익성이 높을수록 그리고 기업규모가 클수록 일시적차이가 적게 발생하고 있으며, 영구적차이는 이러한 재무적 특성과 무관하게 발생하고 있다고 결론내릴 수 있...