레포트- 역사주의 비평의 방법
분야
hwp역사주의 비평은 한 작품을 역사적 사건으로 함께 취급하는 데에서 문학 연구의 역사적 방법은 시작된다. 그리고 작품 자체로 보지 않고 작품과 작가를 관계 짓는 것이다.
문학의 역사적 접근을 최초 시도했던 것은 아리스토텔레스의 시를 논하면서 비극과 희극의 기원을 전통적 관습에 두었던 것이라고 할 수 있다. 문학의 기원, 특히 한 장르의 발생, 변천에 대한 관심은 역사주의 비평가의 최대 관심사에 속한다.
근대적 역사주의 비평은 19세기 말 생트 뵈브와 이폴릿 테느에 의해 확정되었다. 이 둘은 문학의 역사적 방법의 이론적 체계와 실제 응용을 보여주었다.
뵈브-작품보다 작가와 사회적 여건에 관심.
테느-종족·환경·시기를 문학을 결정하는 3요소라 하여 중요하게 생각.
이들의 방법론은 현재 우리가 가지고 있는 역사적 방법론의 모체가 되고 있다.
(1) 원본의 확정
역사적 비평의 방법에는 첫째로 ‘원본의 확정’이라는 작업이 있다. 확실한 원본을 마련하기 전에는 한 작품에 대하여 결정적으로 운위하기를 주저하는 것이 역사주의자의 양심이다. 이를 위해서는 서지학, 문헌학, 제지술, 인쇄술, 제본술, 필체감식법 등의 방계과학이 필요하다.
부실한 원본 때문에 의미 없는 문장에 신경을 쓰는 헛수고를 하게 된다. 그 외의 경우에도 원본이 제대로 확정이 되지 않아 그 작품의 의미와 의도가 다르게 와전 되는 경우가 있다. 그런 점에서 제대로된 작품의 해설 및 비평을 위해 원본의 확정이 중요하며 이를 방지하기 위해서는
(1)작품과 관련된 사람의 증언
(2)다른 자료를 통해 오류를 시정해야 할 필요가 있다.
(2) 언어의 역사성
