[심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도

 1  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-1
 2  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-2
 3  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-3
 4  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-4
 5  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-5
 6  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-6
 7  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-7
 8  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-8
 9  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-9
 10  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-10
 11  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-11
 12  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-12
 13  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-13
 14  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-14
 15  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-15
 16  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-16
 17  [심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[심리학] 틀잡기 효과와 개인적 관여도에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가는 글


Ⅱ. 이론적 배경과 가설설정

-틀잡기(Information Framing)란 무엇인가?

-Levin, Schnittjer, & Thee(1988)의 오리지널 연구와 의문제시

-가설설정


Ⅲ. 실험방법

-사전조사

-실험1.

-실험2.


Ⅳ. 실험결과

-사전조사 결과

-과 의 결과- 틀잡기와 개인 관여도 효과


Ⅴ. 논의 및 실험의 한계


Ⅶ. 닫는 글 & 실험을 통해 느낀 점

본문내용
Levin, Schnittjer, & Thee는 1987년 그들의 “Information Framing Effects in Social and Personal Decisions”라는 논문읕 통해 틀잡기와 개인적인 관여도의 정도가 틀잡기에 미칠 수 있는 영향에 대하여 언급하였다. 이 들의 연구는 우리 어떤 사물이나 이슈에 대해 가질 수 있는 생각이 그와 관련된 정보가 제시되는 방법, 즉 임의로 혹은 다른 사람들에 의해 이미 만들어진 정보의 틀에 의해 영향을 받을 수 있다는 사실을 밝혀내었다. 이러한 사실을 바탕으로 생각해 보면, 정보가 구성되는 즉 Information Framing의 방식은 우리 생활 가운데서 끝임 없이 일어나는 선택의 순간에 큰 영향을 주며 이러한 정보제시 방법의 미묘한 변화 또한 우리의 선택의 방향을 180도 바꿀 수 있다는 것을 의미한다. Levin, Schnittjer, & Thee은 이러한 틀잡기 효과가 사회적 결정과 개인적, 도덕적 결정에서도 나타날 수 있다는 가정 하여 암의 새로운 치료법과 시험 중 부정 행위를 소재로 연구를 실시하였고 그들은 틀잡기 효과가 유의미할 뿐 아니라 그것은 제시된 정보에 얼마나 개인적으로 관계가 있느냐에 따라 달라질 수 있다는 사실을 발견하였다.
그러나 우리는 그들이 1987년 발표한 실험결과 중에서 ‘시험 중 부정행위’와 관련된 연구가 한국인, 특히 연세대학교에서 공부하고 있는 우리들이 평소 생각하는 것과는 다른 정보의 내용이 틀잡기의 기준으로 설정된 것 같다는 의문을 제시하였다