![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0001.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0002.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0003.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0004.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0005.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0006.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0007.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0008.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0009.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0010.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0011.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0012.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0013.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0014.gif)
![[직업과 윤리] 배려의 윤리 - 타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/107/106404-0015.gif)
분야
docⅡ.황금률과 호혜성
1.황금률의 의미
2.호혜성의 원칙
Ⅲ.황금률에 대한 비판
1. 첫 번째 비판
2. 두 번째 비판
3.세 번째 비판
Ⅳ. 맥키(J.L Mackie)의 보편화
1. 보편화의 제 1단계
2. 보편화의 제 2단계
3. 보편화의 제 3단계
Ⅴ.롤스(J. Rawls)의 무지의 베일(veil of ignorance)
1. 무지의 베일
2. 절차적 정의
Ⅵ. 헤어의 2단계 보편화 이론: 보편적 규정주의로서의 윤리학
1. 개요사례의 해결Ⅶ. 헤어의 착각1. 첫 번째 착각
2. 두 번째 착각
3. 세 번째 착각
Ⅷ. 결론
참고 문헌
“타인에 대한 배려만으로 도덕의 원칙이 성립될 수 있는가?”에 대해 생각해보기 위해서는 먼저 황금률 및 호혜성의 의미를 살펴보아야 한다. 이와 더불어 황금률에 대한 비판과 의문을 해결하기 위해 정의의 원칙을 보다 구체화하는 보편화 가능성을 “맥키에 의한 보편화”, “롤스의 정의론” 그리고 “헤어의 보편화 이론”을 통해 살펴보며 이를 통한 도덕원칙의 성립여부를 생각해 보자.
현대인의 직업윤리 ,김동일 외 2인 ,1995 문음사
윤리학: 옳고 그름의 탐구 ,맥키 서광사
사회정의론 ,황경식 옮김 ,1985, 서광사
철학으로서의 윤리학 ,한스 라이너 Hans Reiner
윤리학의 방법 ,Henry Sidfwick ,The method of Ethics
도덕의 언어 R.M 헤어
자유와 비극 ,Joseph Raz
A Theory of Justice ,J.Rawls 1971,Princeton University
www.jcu/edu/philosophy/gensler
www.wissen.com.ne.kr
www.san.hufs.ac.kr /~hansa/libs
