클라이언트의 자기결정권(Clients` Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오

 1  클라이언트의 자기결정권(Clients` Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오-1
 2  클라이언트의 자기결정권(Clients` Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오-2
 3  클라이언트의 자기결정권(Clients` Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
클라이언트의 자기결정권(Clients` Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오에 대한 자료입니다.
본문내용
목차
클라이언트의 자기결정권(Clients Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 전문직으로서의 사회복지사의 역할에 대해서 토론하시오
I. 의미
II. 자기결정의 원칙의 저해요인
III. 사회복지사의 역할
* 참고문헌
클라이언트의 자기결정권(Clients Right to self-determination)과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 전문직으로서의 사회복지사의 역할에 대해서 토론하시오
I. 의미
자신의 삶에 대해 스스로 선택과 결정을 내리고자 하는 인간의 권리와 욕구에 기반을 두고 있으며, 사회복지실천의 전 과정에 걸쳐 클라이언트가 모든 의사결정과정에 참여하여 스스로 선택하고 결정하는 자유를 누리는 것을 의미한다. 또한 클라이언트가 결정의 전 과정에 자발적으로 참여하여 자기문제를 스스로 해결하는 과정을 통하여 잠재력을 개발하고 인격적 성장을 이룰 수 있으므로 클라이언트 자기결정의 원칙은 법적으로 강제성이 부여되는 사회복지사의 기능에서도 존중되어야 한다.
II. 자기결정의 원칙의 저해요인
클라이언트 자기결정의 원칙을 지키는 데 있어서, 저해요인은 다음과 같다.
- 문제해결의 과정에서 사회복지사가 중요한 책임을 지고, 클라이언트는 종속적 역할만을 수행하는 경우
- 클라이언트가 요구하는 서비스를 무시하고 사적인 생활의 세세한 부분까지 관여하거나, 사회복지사 중심의 서비스 계획, 수립, 실행하는 경우
참고문헌
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
하고 싶은 말
핵심내용을 요약한 A+ 과제물입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.