소개글
[매스컴이론] 쌀 협상 비준동의안 처리과정에 대한 이론적 적용성 검토에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 연구의 방법
Ⅲ. 이론적 검토 및 적용
1. 이론적 배경
2. 언론의 보도내용 분석
3. 매스커뮤니케이션 이론의 적용
Ⅳ. 결 론
본문내용
본고는 2005년 11월 이루어진 쌀 비준안의 국회 처리를 불가피하며 당연한 귀결임을 전제로 하여 언론의 의제설정 기능과 침묵의 나선이론을 중심으로 그 이론적 적용성 여부를 살펴보는 데 목적을 두고 있다.
국제질서에서 나타나는 힘의 논리는 일차적으로 국가 간의 문제를 뛰어 넘어 또 다른 차원에서 국내문제로 발전하게 된다. 즉 국제적인 문제(International Policy)는 국내적인 문제(Domestic Policy)에 영향을 미치고 이와는 반대로 국내적인 사안 또한 국제적인 부분과 깊이 연관되어 있다. 이러한 관점에서 보면 WTO와 같은 국제 경제 질서 속에 자유무역의 확대 및 이에 따른 쌀 시장 개방이 국내적으로 지역간, 계층간 갈등을 유발 시키게 되는 것은 당연하다.
우리나라의 쌀 시장 개방을 둘러싼 첨예한 갈등 속에 2005년 11월 23일, 국회는 본회의를 열어 ‘WTO 쌀 관세화 유예협상에 대한 비준동의안’을 의결, 통과시켰다. 민주노동당 민주당 소속 의원들의 반발 속에 전자표결이 이루어졌고, 참석의원 223명 가운데 찬성 139표, 반대 61표, 기권 23표 등으로 비준동의안이 통과 되었다. 결국 그 동안 쌀 시장을 전면 개방하는 관세화와 관세화 유예를 받아내는 대신 의무수입물량(MMA)을 늘리는 두 가지 방안 중 우리는 결국 하나를 선택함으로써 정부는 쌀 비준동의안에 대한 국제적, 국내적 문제를 동시에 해결하였다고 할 수 있다.