외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서

 1  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-1
 2  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-2
 3  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-3
 4  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-4
 5  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-5
 6  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-6
 7  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-7
 8  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-8
 9  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-9
 10  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-10
 11  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-11
 12  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-12
 13  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-13
 14  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-14
 15  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-15
 16  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-16
 17  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-17
 18  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-18
 19  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-19
 20  외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
외교정책론 미국의 협상 전략 협상 정의 외교정책 분석 몬트리올의정서 교토의정서에 대한 자료입니다.
본문내용
외교정책론: 협상 사례 연구
편익 분석으로 본 몬트리올의정서와 교토의정서에서의
미국의 협상 전략 변화
목차
협상에 대한 정의
환경사례 선택 이유
외교정책 분석틀
몬트리올의정서
교토의정서
미래 국제환경제도 형성을 위한 제언
참고문헌
협상에
대한 정의
협상이란?
서로 다른 목표를 가지고 있는 복수의 이해당사자들이 그들 사이의 거래에서 무엇을 주고받을 것인가를 합의하는 상호작용

협상의 특성 (Rubin & Brown의 관점)
1. 둘이나 그 이상의 의사결정 주체나 당사자들로 구성된다.
2. 상호간의 상반되는 이해관계를 갖고 있다.
3. 이해당사자들은 자발적으로 협상 관계를 이루게 된다.
4. 불완전한 정보 속에서 상대의 정보를 탐색하는 상호작용을 한다.
5. 파워를 어떤 자질로 보는 것이 아니라 인과관계와 관련된 능력으로 본다.
환경
사례의
선택이유
오존층 파괴 와 온실가스로 인한 지구 온난화 등 환경 문제
(책임국과 피해국이 다르고 일방적인 해결 불가능)
국제환경제도* : 몬트리올의정서(1987)와 교토의정서(1997)
패권국인 미국은 전자 협상에는 적극적이었으나 후자에는 불참
(지구온난화 해결 위한 새로운 환경제도 형성 실패)
아이러니한 미국 협상 태도의 이유?
새로운 국제환경제도 을 정착시킬 대안?
*국제제도: 문제에 대한 국가 행동 규제를 위한 다자적 공식문서에 근거한 규범 시스템
입장을
바꾼
미국
저는 오존층파괴물질을 관리하는 몬트리올의정서 승인 문서에 서명하게 되어 기쁩니다. 몬트리올의정서는 지구환경의 미래 가치와 모든 세계시민의 건강과 번영을 위한 중요한 이정표를 세웠습니다. 3월 14일 상원에서의 몬트리올의정서 만장일치 가결은 우리나라가 성층권의 오존층을 보호하기 위해 즉시 그리고 결단력 있게 책무를 다할 의사가 있다는 것을 보여줬습니다.
-로널드 레이건-
저는 교토의정서에 반대합니다. 이는 미국에 심각한 위해를 가할 수 있기 때문입니다. 95대 0 의 상원 투표결과는 교토의정서가 지구 온난화 우려에 대한 불공평하고 비효율적인 해결방법이라는 데 확실한 의견 일치를 보여주고 있습니다.
-조지 W. 부시-
참고문헌
참고문헌
1.Cass R. Sunstein, Montreal versus Kyoto: A Tale of Two Protocols(August 2006)
2.Richard E. Benedict, Science, diplomacy, and the Montreal Protocol(June 2007)
3.http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/fakultaeten/sowi_professuren/politikwissenschaft_insb_int/Dateien/Mitarbeiter/Publikationen_Texterkennung/dynamic_intl_regimes/DynamicRegimes6_text.pdf (2014.11.15 검색)
4.http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol(2007.2.5 검색)
4.http://en.wikipedia.org/wiki/Montreal_Protocol (2014.11.15 검색)
5.http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol (2014.11.15 검색)
6.http://www.dfat.gov.au/issues/climate-change/ (2014.11.15 검색)
7.http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jan/31/world-arbon-dioxide-emissions-country-data-co2(2014.11.16 검색)
8. http://www.dfat.gov.au/issues/climate-change/ (2014.11.15 검색)
9. 이성록(2007) 「갈등관리론 비영리 민간조직,NPO NGO Conflict Management」 서울: 미디어숲
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.