분야
hwp1. 머리말
2. 『어둠의 왼손』에 드러나는 젠더 정체성의 양상
1) 게센인의 성 마주하기
2) 젠더 정체성 읽어내기
3. 『어둠의 왼손』이 시사하는 젠더 정체성의 방향
1) 젠더 정체성을 보는 관점
2) 여성성과 남성성의 방향
4. 맺음말
인터넷 채팅 상대의 기본 인적사항이 비공개상태라면, 우리의 뇌는 한층 더 활발하게 움직이기 시작한다. 기본적인 정보를 갖추고 있을 때의 주요 탐구과제라고 할 수 있는 “어떤 사람일까?”라는 질문에 앞서서 “남자일까, 여자일까?” 또는 “나이는?”에 대한 답이 필요하기 때문이다. 비슷한 경우로, 어떤 인물에 대한 설명에서도 맨 처음 주어지는 정보는, 그 인물의 이름이나 발화자와의 관계에 따른 호칭을 통해 대부분의 경우에 저절로 드러나는, 그 인물의 성별이다. 어떤 인물의 성별에 관한 정보는 그 인물 자체에 대한 인식과 거의 동시에 받아들여져야 자연스럽게 여겨지게 마련이다. 이처럼 우리 사회에서 성(姓)은 개인의 정체성을 구성하는 가장 기본적인 밑바탕이다. 즉, 개인은 성에 따라서 범주화되고, 미리 규정되어 왔다.
그런데 ‘성’이라는 단어가 포괄하는 영어의 섹스와 젠더, 섹슈얼리티 중에서, 사회 속의 개인이 지니는 정체성과 가장 큰 관련을 가지는 용어는 ‘젠더’다. 선천적으로 타고나는 생물학적인 성이 섹스라면, 후천적으로 습득되는 사회적인 성이 젠더로, 전자는 남성/여성, 후자는 남성성/여성성을 의미한다. 로버트 스톨러(Robert J. Stoller)는 『섹스와 젠더(Sex and Gender)』(1968)에서, 심리적으로 자신이 여성이라고 생각하는 생물학적인 남성들을 연구함으로써 젠더는 자라면서 구성되는 성이라고 주장했다
시몬 드 보부아르, 『제 2의 성』, 강명희(역), 하서출판사, 1996.
Adam Roberts, Science Fiction, Routledge, 2000.
어슐러 K. 르 귄, 『어둠의 왼손』(개정판), 서정록(역), 시공사, 2002.
제인 프리드먼, 『페미니즘』, 이박혜경(역), 이후, 2002.
조주현, 『여성 정체성의 정치학』, 또 하나의 문화, 2000.
Juliet Mitchell, Psychoanalysis and Feminism, N.Y. : Penguin Book, 1975.
토릴 모이, 『성과 텍스트의 정치학』, 임옥희 외(역), 한신문화사, 1994.
팸 모리스, 『문학과 페미니즘』, 강희원(역), 문예출판사, 1997.
