분야
hwp(1) 표본의 대표성
(2) 선정요인
(3) 실험조사에 대한 민감성
II. 외적 타당도를 높이기 위한 외적 요인 통제방법
(1) 배합
(2) 난선화
(3) 통계적 통제
III. 외적 타당도를 높이기 위한 내적요인 통제방법
(1) 실험적 처리의 일반적 문제
(2) 실험적 처리의 상호작용 효과
1/ 사전측정의 상호작용 효과
2/ 선정요인의 상호작용 효과
3/ 역사요인의 상호작용 효과
4/ 다수적 실험처리에 의한 간섭
5/ 생태적 대표성
6/ 변수의 대표성
7/ 실험적 배치에 의한 반작용
* 참고문헌
조사연구자는 어떤 조사연구의 결과를 시험상황이 아닌 자연 상황에 적용할 수 있고, 더 많은 사람의 경우에도 적용할 수 있기를 바라고 있다. 그렇게 되어야만 조사연구가 일반성을 갖는다.
외적 타당도란 조사결과를 보다 많은 상황과 사람들에게 적용시킬 수 있는 정도를 의미하고, 다른 말로는 일반화의 정도라고 할 수 있다. 외적 타당도의 문제는 조사연구에서 선정된 표본의 대표성과 실험조사에 대한 민감성이다.
(1) 표본의 대표성
선정된 조사대상자가 얼마나 전체 모집단을 잘 대표하느냐의 정도를 표본의 대표성이라고 한다. 표본의 대표성을 높일 수 있는 방법은 가능하면 조사대상을 확률적 표집 또는 무작위표집으로 선정하는 것인데, 특히 실험조사에서 이러한 방법을 사용하기에는 많은 비용이 들고 실험 참여를 거절하는 경우가 많아 어려움이 크다.
(2) 선정요인
선정요인은 조사 실시 전에 이미 차이 있는 두 비교집단을 선정함으로써 조사결과의 타당도가 문제 되는 요인을 말한다. 이때 주의할 점은 새로운 주택계획에 의해 주거지를 옮긴 사람들이 본래부터 통제집단의 사람들과 고용수준, 교육수준, 가족 수, 태도 등에서 차이가 있었다는 것이다. 이러한 원인이 두 집단 간에 발견된 차이를 설명할 수도 있다는 것이다. 따라서 이러한 선정요인은 반드시 통제되어야 한다.
(3) 실험조사에 대한 민감성
실험조사는 여러 가지 자연적 상황의 조건들이 통제된 상황 속에서 행해지게 되고, 피험자가 실험의 문제나 실험상황 등을 민감하게 의식하여 반응을 보이게 됨으로써 실험조사에서 나타난 결과가 자연적인 상황에서 나타나지 않을 가능성이 있다. 그러므로 가능하면 피험자가 조사문제나 조사상황에 민감하지 않도록 하는 방법이 강구되어야 한다. 또한 사전검사와 실험처치가 상호작용, 선택의 편이, 실험적 처치의 상호작용도 실험 결과를 일반화시키는 것의 저해요인으로 작용할 수도 있다.
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
