분야
hwp2본 론
(1)미 국 의 M D 정 책
1)MD구상의 배경과 추진과정 - 미국의 세계전략전환
2)M D 의 내 용 - N M D / T M D
3)M D 구 상 의 가 능 성 과 한 계
(2)M D 와 러 시 아
1)M A R 과 M C R
2)A B M 조 약 의 붕 괴 와 그 의 미
3)러 시 아 의 대 응 - 푸 틴 시 대 를 중 심 으 로..
4)러 미 안 보 관 계 의 향 방
(3)러 미 의 전 략 적 합 의 와 한 국 의 국 가 전 략
3 결 론
1. 미국의 MD정책
1) MD구상의 배경과 역사
2001년 1월 출범한 부시 행정부 일관성 있게 추진하는 공약중의 하나MD(Missil Dfense:미사일 방어)는 이미 1950년대 냉전시기에 미소의 장거리 대륙간탄도탄 (ICBM)의 개발과 더불어 시작되었다. 서로의 핵으로부터 자유롭지 못한 상태에서 미소의 핵전략은 적의 선제공격에서 살아남아 보복 공격력을 확보하는 것이었는데 이것을 해결하기 위한 방법이 날아오는 적의 미사일을 아군의 미사일로 격추한다는 개념의 탄도미사일방어(BMD:Ballistic Missile Dfense)다. 미국의 탄도 미사일 방어계획(BMD)은 50년대 나이키 제우스 계획(Nike-Zeus) 으로부터 시작하여 1961년 나이키 제우스 계획보다 진일보한 나이키-X, 76년 소 련의 대규모 공격에 대한 방어의 불가능함을 인식하고 미국의 주요 도시를 중심으로 핵우산을 만들어 보호한다는 내용의 존슨정부의 센티널(Sentinel)로, 이후 닉슨정부에 이르러 방어의 초점을 주요 도시에서 주요 군사시설로 옮긴 세이프가드 (Safeguard)로 변화되었다.
Ⅲ.나오며
향후의 미국과 러시아는 세계 유일의 초강대국이라는 지위에서 탈냉전기 이후 변화되고 있는 국제안보 상황에 유효하게 대처하기 위해 첨단의 방어 시스템을 구축하려는 강력한 의지를 갖고 있는 미국과 경제력 회복에 기초한 국력 제고로 국제사회에서의 대국 지위를 유지하며 특히 구소련 지역에 대한 지배권 확립을 추구하고 있는 러시아간의 양자관계를 우선 인식할 필요가 있다. 현재의 러시아는 미국의 첨단 구상을 쫓아갈 여력이 없다. 그리고 현재의 ABM 조약은 6개월 간의 예고를 통한 조약 탈퇴를 가능케 하고 있어 최악의 경우 미국의 일방적인 폐기도 가능하기 때문에 러시아로서는 차라리 일정한 수준에서 타협을 해주는 대신에 최대한도의 반대급부를 미국으로부터 받아내는 것이 더 현명할 수도 있다. 현실감 있는 반대급부로는 미국의 적극적인 경제협력과 CIS지역에 대한 러시아의 정통성 있는 지배권 인정 등이 가능할 수 있다. 사실 푸틴으로서는 MD의 결과가 어떻게 되든 불리할 것은 없다고 판단할 수도 있다. 만약 MD 추진이 포기된다면 기존의 러시아 입장이 정당한 것임을 증명하는 것이 되고, MD가 추진되면 ABM 탈퇴, 중국과의 결속 강화, 미사일 개발․수출 확대 등 여러 선택지가 있기 때문이다. 러시아로서는 MD가
러시아 정치사 (이영형. 2000. 엠애드)
현대 러시아학 (신승권 외, 2000. 한양대학교 출판부)
전환기 러시아의 대외정책 (홍현익 편 2000. 세종연구소)
21세기 러시아 정치와 국가전략 (홍완석 역. 2001. 일신사)
MD와 일본의 정책 (김호섭. 중앙대 국제관계학과. 세종연구소 정세와 정책 2001-특집 www.sejong.org)
MD와 중국의 대응 (신상진. 통일연구원 선임연구위원. 위와 동)
MD와 유럽의 반응 (이승근. 계명대 정치외교학과 교수. 위와 동)
미국의 MD정책 (이상현. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
2001년 러시아의 국내외 정책전망 (홍현익. 세종연구소 연구위원. 위와동)
MD와 자살테러: 비대칭 전쟁과 21세기 안보환경 (이상현. 세종연구소 연구위원. 위와동)
국가미사일 방어(NMD)의 가능성과 한계 (이상현. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
미국의 신 국가안보 전략과 한반도 안보 (이상현. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
MD와 미, 러 안보관계 (연현식. 국가정보대학원 교수. 위와동)
푸틴 대통령의 반 NMD 외교, 북경, 평양, 오키나와 (정은숙. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
푸틴의 정상회담 외교 (홍현익. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
NMD, TMD 그리고 우리의 대응 (윤덕민. 외교안보연구원 교수. 위와 동)
러시아의 딜레마-미국과 ‘악의 축’사이 (정은숙. 세종연구소 수석연구위원. 세종연구소 정세와 정책2002)
부시-푸틴 전략적 합의와한국의 국가전략 (홍현익. 세종연구소 연구위원. 위와 동)
ABM조약의 조용한 붕괴 (정은숙. 세조연구소 연구위원. 위와 동)
2002년 러시아의 국내외 정세전망 (고재남 외교안보연구원 교수. 위와 동)
미-러 핵무기 감축협정과 미국의 핵전략: 세계질서 전망과 우리의 대응 (세종연구소 정책브리핑 2002)
육군사관학교(http://www.kma.ac.kr)
미국의 차세대 '스타워즈' 전략(Dave Webb, 영국 리
