사이버공론장의 가능성

 1  사이버공론장의 가능성-1
 2  사이버공론장의 가능성-2
 3  사이버공론장의 가능성-3
 4  사이버공론장의 가능성-4
 5  사이버공론장의 가능성-5
 6  사이버공론장의 가능성-6
 7  사이버공론장의 가능성-7
 8  사이버공론장의 가능성-8
 9  사이버공론장의 가능성-9
 10  사이버공론장의 가능성-10
 11  사이버공론장의 가능성-11
 12  사이버공론장의 가능성-12
 13  사이버공론장의 가능성-13
 14  사이버공론장의 가능성-14
 15  사이버공론장의 가능성-15
 16  사이버공론장의 가능성-16
 17  사이버공론장의 가능성-17
 18  사이버공론장의 가능성-18
 19  사이버공론장의 가능성-19
 20  사이버공론장의 가능성-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사이버공론장의 가능성에 대한 자료입니다.
목차
1. 문제제기와 연구목적
1) 디지털 시대에 왜 하버마스의 공론장 이론이 중요한가? 인터넷에 어떤 문제들과 가능성들이
존재하기 때문에? 상업성, 포르노사이트의 확산, 인터넷 네티즌들간 지켜야할 규범의 부재,
인터넷 공간의 의사소통을 통한 참여 민주주의 실현...
2) 연구목적: 다양한 사이버저널리즘의 유형을 탐색하고 공론장으로서의 가능성을 진단한다.?

2. 공론장으로서의 인터넷에 대한 인식
1) 인터넷 공론장에 대한 긍정적 입장
2) 인터넷 공론장은 이대로 좋은가?: 비판적 입장

3. 온라인 저널리즘의 유형과 특성
1) 온라인 저널리즘의 유형
(1) CAR형
(2) 오프라인 종속형
(3) 온라인 독립형
(4) 포털 사이트
(5) 1인 미디어 유형 - 블로그, 미니홈피
2) 온라인 저널리즘의 특성
(1) 상호작용성 - 멀티미디어성. 접근의 용이성으로 인한...
(2) 표현의 자유
(3) 기사의 신뢰성과 질적 문제
(4) 개방성과 참여성

4. 실증 사례 분석
1)블로그와 미니홈피
2)포털사이트와 오마이뉴스

5. 인터넷 공론장의 가능성과 한계

본문내용
1. 문제제기와 연구목적
중세 이후, 인쇄기술의 발달로 인하여 일반대중은 교육과 학문영역에 접근 할 수 있었다. 17세기 시민혁명 시기에 부르주아 계층은 자유로운 언론 환경의 보호와 담론형성의 자유를 주장하였다. 이 결과 사적 재산소유가로서 힘을 키운 부르주아 계층에 의해서 부르주아 공론장이 형성되었으며, 근대적인 공공성의 개념이 등장한다. 하지만 자유롭고 평등하게 담론이 형성되어야 할 공론장은 시민 혁명 이후 부르주아 계층이 생산 수단과 권력을 소유하게 됨으로써 이를 소유하지 못한 대중에게는 형식적인 것으로 전락한다. 공론장은 형성되었지만 이것을 실현할 수 있는 수단인 언론과 출판이 권력 관계에 의해 독점되었고 부르주아 공론장에는 권위의 재확립과 배제와 관습이 가려져 있어 대중의 접근을 차단하고 있었기 때문이다.
20세기에 들어서 언론기업의 대규모화와 독점이 언론 환경을 장악하게 되었다. 대규모의 매스미디어가 시장을 독점하면서 언론집중현상이 생겼고, 사적 이익의 경쟁이 공론장으로 유입되어 사유화가 급격해졌다. 이는 대중의 여론 형성의 기회를 축소시키고 대중과 공론장을 분리시켜 의사의 다양성을 방해하는 결과를 가져왔다. 이런 상황에서 기술의 급격한 발전은 인터넷을 출현시켰고 인터넷을 통한 다양한 기술발전과 의사소통을 위한 공간이 형성되었다. 인터넷은 기존매체에서 소외되거나 참여하지 못한 대중들이 다양한 관심사나 이슈들에 대해 토론하고 의견을 나눌 수 있는 공간을 제공함으로써 민주화에 기여할 수 있다는 보여주었고 인터넷 공간의 의사소통을 통한 참여 민주주의 실현을 위한 발판 역시 마련하게 되었다. 온라인 커뮤니케이션을 이용하는 가상공간이 민주주의를 복원할 것이라는 생각은 가상공간이 지니고 있는 두 가지 정치적 기능에 거는 기대감에서 비롯된다. 하나는 가상공간이 정치인과 시민들 간의 직접적이고 효율적인 커뮤니케이션 통로로 기능함으로써, 보다 많고 유용한 정치 정보가 시민들에게 신속하게 보급되어 결과적으로 개인의 정치적 영향력과 정치 참여도가 제고될 것이라는 점이다.
기존 매체에서 정보의 흐름이 미디어를 소유하고 있는 엘리트 계층이나 지배집단의 이데올로기를 운영하기에 이로운 방향으로 편향되어진 상태에서 ‘일방적인 정보의 수용자’였던 시민에게 전달되고 여론화 되어진 반면에 오늘날 인터넷에서 행해지는 정보의 전달은 매우 다른 방식으로 행해지고 있다. 컴퓨터 기술에 기반을 둔 인터넷에서는 형식에 있어서 구애를 받지 않고 다수의 메시지 생산자와 수용자가 공존하며 이러한 공간 내에서 정보를 적극적으로 이용, 재생산, 분매하는 과정을 통하여 정보의 가치를 극대화 시킬 수 있다. 또한 매체에 대한 접근권도 개방되어 있기 때문에 공론장을 이루기 위한 기본적인 전제 조건인 보편적 접근 가능성이 인터넷에서 보장된다고 볼 수 있다. 이렇게 이용자에게 개방되어 있으며 자유롭게 자신의 의견을 나타낼 수 있는 가상공간의 출현은 그 동안 매스미디어로부터 배제되었던 사회의 소외 세력에게 새로운 가능성을 일깨워 주었다. 이같은 맥락에서 대안적 미디어로 각광받게 된 가상공간이 기존의 매스미디어에서는 찾아보기 힘든 다양하고 이색적인 의견들이 쏟아져 나오는 토론장으로 정착되어 가고 있는 것도 사실이다.

참고문헌
대안적 공론장으로서의 인터넷 : 인터넷 토론사이트를 중심으로, 홍성민, 2004.
사이버커뮤니케이션, 성동규, 세계사, 2006.
미디어로서의 포털 : 포털, 저널리즘, 변화, 임종수, 2004.
저널리즘 : 위기・변화・지속, 이민웅, 나남, 2003.
헌법학연구, 제 6권, 제 3호, 한국헌법학회, 2000.
인터넷과 커뮤니케이션, 성동규 ・ 라도삼, 한울, 2000
대한민국 특산품 오마이뉴스, 오연호, 휴먼니스트, 2004
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.