소개글
[특허]특허청구범위의 해석과 균등론에 대한 자료입니다.
목차
서 론
1.특허 침해란?
2.균등론의 의의
3. 균등론의 발달과정
본 론
1. 균등론의 성립요건
2. 균등론의 적용방법
3. 균등론의 적용시점
4. 균등론에 의한 판례
결 론
특허청구범위의 해석과 균등론
본문내용
특허 침해란?
특허권이 유효하게 존속하고 있고, 그 특허권의 보호범위에 속한 기술이 실시되고 있으며, 그 실시가 업으로 실시되고 있고, 실시자가 그 실시에 관하여 정당한 이유를 가지고 있지 않을 때에 특허권이 침해된다고 한다. 개인재산권으로서의 특허권은 그 속성 즉, 무체재산(無體財産)이며 권리내용의 공개성 때문에 일반공중에 의한 침해가 용이하게 일어날 수 있지만, 막상 특허권자 또는 전용 실시권자가 상대방의 실시가 침해라는 것을 명확하게 증명하는 것은 매우 어렵다. 그 실시가 특허침해인지 아닌 지의 판단은 등록된 특허의 청구범위와 실시물을 비교하여 판단하는데, 이를 위해서는 특허청구범위의 해석이 필요하며 여기에는 몇 가지 원칙이 있다.
구성요건완비원칙(All Element Rule)
특허청구범위에 기재된 구성요건 모두를 실시하는 것을 특허침해의 성립요건으로 하는 원칙으로 예를 들면, 청구항에 기재된 구성요건의 어느 하나가 발명의 기능상 설사 불필요하더라도 침해판단에 있어서는 구성요건 모두가 없으면 침해로 인정하지 않는다는 의미이다.
균등론(Doctrine of Equivalents) 원칙
구성요건완비원칙에 대한 예외적인 사항도 특허 침해로 인식돼야 한다는 이론으로 구성요건완비원칙을 지나치게 고수하다 보면 선행발명)에 대한 약간의 설계변경 등에 의해서 특허를 받을 수 있는 결과가 발생되므로 선출원된 특허권의 효력이 미약해서 결과적으로 특허제도 자체의 존립이 문제될 수 있기 때문에 등록된 발명의 구성요건과 실질적으로 동일하다고 인정되는 것도 침해로 보는 것이다.